【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

萧功秦:温和改革与理性保守比什么都重要

http://www.CRNTT.com   2011-07-27 14:22:49

晚清新政：迟来的改革失败的启示 　　《瞭望东方周刊》：今年是中国结束帝制一百年，媒体刊发了很多关于反思辛亥革命和晚清改革的文章，其中对晚清新政努力失败的那段历史有很多的讨论。你觉得那段历史对今天的中国能提供什么样的启示？ 　　萧功秦：从鸦片战争西方挑战开始，到二十世纪初，至少给清王朝有六七十年时间来进行适应、调整与变革，然而，清王朝却没有像明治日本那样，有效地进行变革，而且，庚子事变可以说是对改革的极端反动，给中国带来巨大灾难，统治民族的合法性危机已经形成，排满革命势不可挡，新政为时己晚，而其后的辛亥革命并没有给中国带来和平发展，相反，导向更大的折腾动荡与不可避免的碎片化。 　　正是在这个意义上，晚清新政给当代人的启示是：一个集权国家一定要在保持政权合法性的基础上，主动地不失时机地进行变革，否则，不但政权会受到威胁，新兴的激进政治力量还可能会给国家民族带来长久的折腾和伤害。 　　《瞭望东方周刊》：你曾经提出中国发展三阶段：发展经济约30年；培育建立公民社会约30年；再用30年左右时间建立民主政治。现在30年的经济发展做得不错，按你的时间表，目前该培育公民社会了，你觉得具体该怎么着手？ 　　萧功秦：经济发展必然会导致利益多元化，这可以进一步削弱改变“全能体制社会”，目前应该有序开放非政治的公民社团，如社会文化、教育、娱乐、学术等领域的非政治的结社，让人们正常表达意愿，与政权沟通。 　　这些自主的公民社团和组织，如果进一步发展成熟，就会形成一种具有中国特色的新兴的市民社会，在此基础上渐渐培育公民文化、公民理性，为民主政治转型奠定文化和社会基础。 　　在保持执政党执政地位的历史连续性与正当性的同时，保持政治稳定下的社会多元化，从多元化的成果中来吸取政治稳定的社会资源，使中国可以渐进地走出威权主义，走向民主政治。 　　《瞭望东方周刊》：一直看到有些人担心，觉得如果开放公民社会，可能导致政治混乱。你怎么看？ 　　萧功秦：我觉得不必如此担心。三十年改革发展，虽然问题多多，但国人中的意识形态化的思维已经淡出，据估计，在目前中国，激进的“文革左派”占总人口不到百分之一，有调查数据显示，激进西化自由派约占人口决不超过2.5%。这表明，现代化的过程，实际上是一个社会利益分化，利益主体多元化的过程，绝大多数人们的诉求，从上世纪八十年代初的意识形态化的、政治化的理念型思维，转向以具体利益诉求为主的务实性思维。上面谈的两种人在目前中国政治光谱中毕竟属于“小众”。 　　大多数国民主张渐进、理性、温和地推行现代化改革，基本认同现有政治秩序，这些“沉默的大多数”在公共领域未必发言积极，他们也会有不满和诉求，但常常是具体的利益诉求，而非挑战现存政治秩序的左的或右的激进政治诉求。 　　正是在这个意义上，现在的中国的政治生态与上世纪八十年代后期相比，可以说有很大变化，一定要认识、把握这种大变化。不必见到民众有不满或提出诉求就木皆兵，反应过度。包括对一些群体性冲突事件也是如此。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】