您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
西方“绕开联合国”为哪般

http://www.CRNTT.com   2012-02-08 10:24:31  


宏大的会场掩饰不住联合国的虚弱
  中评社北京2月8日讯/俄罗斯和中国4日在安理会投票否决了美国、欧洲及阿盟支持的叙利亚问题新决议案,令美欧阿盟非常不满。美欧阿盟次日立即着手寻求“联合国框架外”干预叙利亚政局的途径。

  果然,美英法意西几个西方主要国家纷纷召回驻叙利亚大使,以这种举动开始了对叙利亚问题施压。这也就是说,在之前的利比亚问题上过了联合国决议这一关,西方要干涉;现在叙利亚问题上过不了联合国决议这一关,西方绕过去也要干涉。这些国家要置联合国于何地?

  ■ “绕开联合国”不是一次两次了

  满打满算,联合国授权的武力干预也只有三次

  根据联合国宪章,凡是会员国都有自卫的权利,但是没有擅自发动战争的权力。如果会员国或者非会员国挑起战争,那么联合国有权进行包括武力在内的干预,以促使和平。

  而联合国要进行武力干预,必须拿到安理会的9票同意票以及没有常任理事国投反对票。迄今达到这个条件的,严格意义上讲只有1991年第一次海湾战争,当时伊拉克粗暴入侵科威特,萨达姆失道寡助,几乎被国际社会一致反对。

  1950年的朝鲜战争,联合国也通过了决议,授权组成联合国军,对朝鲜南北双方的战事进行干预,但由于苏联缺席投票,使得这次授权的合法性一直有争议。

  去年的北约武力干预利比亚局势,也是在决议被通过的基础上进行的。这份决议包括设立禁飞区和保护平民的条款,北约认为动武是在执行条款,而中俄则认为动武是越线了。

  其它林林种种的战争,都是“绕开联合国”

  按照联合国宪章,既不是自卫又没有经过联合国授权的动武,其实都是绕开了联合国。以美国为例,越战未经联合国任何授权,而是依据了“东南亚集体防务条约”;科索沃战争直接以“中俄势必否决”为由绕过联合国,打着“人权高于主权”的旗号作为开战依据;阿富汗战争借口“自卫”没理联合国;伊拉克战争即便是法德等西方国家也反对,因此美国以“保卫国家安全的权利”为由自己解决问题;而像美军入侵柬埔寨、巴拿马这种小战争也都是美国擅自发动。

  其它国家也好不到哪里去。苏联大军侵入匈牙利、捷克、阿富汗;英阿马岛战争;两伊战争;几次印巴战争和阿以战争;越军侵柬;直到我国“教训”越南,联合国都到哪去了? 


【 第1页 第2页 第3页 】