【 第1页 第2页 第3页 】

“血汗工厂”是旁观者乱扣帽子

http://www.CRNTT.com   2012-02-10 11:28:23

正如2008年诺贝尔经济学奖得主保罗•克鲁格曼所讲述的例子那样：贫民窟里的一家几口人在垃圾山中捡取废金属和能够变卖的东西，一天的收入虽然很少，但也好过完全没有收入，也好过在农村中的隐性失业。在这种比较之下，那些工厂里做工的人显然更能理解自己有限的选择。如果不出来打工，在老家务农没有活路；计件工资之下如果不加班干活，赚的钱就少了，嫌苦嫌累门外还有大批新来的工人等着被招……这些外人横加指责的典型“剥削”行为在工人眼里就是改善生活的唯一办法。 　　三、真正被忽视的“血汗制度” 　　在全球制造业的低端徘徊，售价数百美元的iphone支付给中国工人的薪水不到10美元 　　所有关于中国“血汗工厂“的现实里，除了大量的农村剩余劳动力需要工作之外，中国处于全球制造业低端的尴尬也决定了工人们将在怎样的环境中工作。当苹果公司运营利润率突破30%的时候，其代工厂富士康母公司鸿海的利润率却从2006年的5.9%降到目前2.0%。更直观则是，劳动力成本在苹果全球产业链中所占比例不到6%，每一台售价数百美元的iphone中，支付给中国工人的薪水部分只有10美元或更少。 　　在如此微薄的利润率里要维持上百万工人的生计，这样的劳动力市场只能在中国寻找。《纽约时报》此前报道的一个细节显示，在iphone上架前几周需要将显示屏的组装线重置，中国工厂的领班半夜12点叫醒了8000名工人，这些工人半小时即到位，用96个小时就完成了日产10万台iphone的工作量。“没有哪个美国人能忍受每天12个小时的工作而月薪如此低廉。” 在既有的产业分工中，跨国公司占据了食物链的顶端，富士康这样的“血汗工厂”就是金字塔的塔基，数量庞大，但没有话语权。 　　户籍、社保等歧视下，青年农民工收入仅占城镇职工工资的30%，只能靠赚更多钱自我保障 　　除了农业种植难以维持普通生活外，工人不愿意离开所谓的“血汗工厂”更重要的原因是，在户籍制度、社会保障等社会性和制度性的歧视下，进城农民工不得不接受条件恶劣的工作环境来追求更高的收入自我保障。雇佣城镇居民，就会因其身份而比较严格地履行劳动合同法，并能享受到其它除工资以外的其他福利，如住房公积金、代其缴纳养老保险等；而农村居民进城工作，除了工资外，很难享受到其它福利。 　　根据国家统计局的数据，2004年全国农民工的月平均工资为539元，而同期的城镇职工月平均工资是1335元。这就意味着，2004年全国因为雇佣农民工一项就节省了11462亿元的工资开支，相当于当年中国GDP的8.5%。这样的情况在2011年依然没有改善迹象，在一份《中国青年农民工项目综合政策建议报告》中，研究人员统计认为，中国青年农民工的收入仅为本地城镇职工平均工资水平的30%，大约60%的本地城市人认为他们是“半个城市人”，他们的劳动权益也时常遭到侵害。 　　结　语：“血汗工厂”如果真的在中国违规、违纪，当然不应该逃脱责任。但动辄以“打倒万恶资本主义”的架势喊打喊杀，选择性调查、选择性聚焦不但无助于劳工权利实质性改善，还会砸了他们本就脆弱的饭碗。 　　(本文来源：网易新闻《另一面》2012年2月10日 )

【 第1页 第2页 第3页 】