【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

“吴英案”在讲一个中国故事

http://www.CRNTT.com   2012-02-13 13:51:59

吴英的生死很重要，比吴英生死更重要的是，吴英案背后的贪婪垄断和维稳焦虑，还笼罩着无数人的命运，它必须变革： 　　首先，应适当开放民间融资的渠道，让民间资金有出路，让民营企业有生路。这虽会触及国家金融垄断的命脉，但对于证券市场与银行业的冲击并不致命。因为证券市场上国有企业圈钱的时代渐近尾声，银行业巨额存贷利差也应降至合理比例。 　　其次，在民间融资的监管上，政府职能定位要准确合理清晰，不可单纯禁止。政府在开放民间融资的同时，应借鉴美国建立民间融资的强制信息披露制度。美国《证券法》允许民间自由融资，公募和私募都是合法，但政府强制公开募集必须充分披露信息。1933年美国总统签署颁布《证券法》时说：“是民众对自己的投资负责任的时候了”，因为政府已履行强制信息披露的监管义务。 　　中国政府也必须走这条路，尽其本分，并培育民众的风险意识。2011年12月，浙江省政府出台《关于加强和改进民间融资管理的若干意见（试行）》，对民间融资实行自愿备案与强制备案相结合的监管方式，就是一个建立以服务、规范为基础的监管机制的良好尝试。 　　如果继续按照现行模式，有禁止民间融资的严厉立法在上，而面对普遍违法，却束手无策听之任之，最后出了大事再挑几个人出来杀头——这恐怕是全世界最原始最粗陋最残暴的民间融资监管模式。 　　吴英会成为下一个祭品吗？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】