【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

卓南生：中日关系奔向何方？

http://www.CRNTT.com   2012-04-27 09:05:41

日本右翼分子石原慎太郎4月16日在华盛顿演说时宣称，东京将“购买”钓鱼岛。 　　中评社北京4月27日讯／今年是中日恢复邦交40周年，但从年头开始两国关系就充满着浓厚的火药味。先是名古屋市长河村隆之2月间向到访的南京市政府高级官员公开发表南京大屠杀否定论，接着是老牌反华猛将——东京都知事石原慎太郎不久前在访问华盛顿时，表示东京都有意购买“尖阁诸岛”（即钓鱼岛及其附属岛屿）。河村与石原的谈话有何政治含义？两者之间如何相互呼应？这些言行将对中日关系带来何等影响？新加坡联合早报今天登载学者卓南生的文章“中日关系奔向何方？”： 　　今年是中日恢复邦交40周年，但从年头开始，两国关系与其说是呈现和谐与友好的气氛，不如说是充满着浓厚的火药味。先是名古屋市长河村隆之2月间向到访的南京市政府高级官员，公开发表南京大屠杀否定论，接着是老牌反华猛将——东京都知事石原慎太郎不久前在访问华盛顿时，表示东京都有意购买“尖阁诸岛”（中国称之为钓鱼岛及其附属岛屿）。 　　河村选择在姐妹城市方代表团到访时刻，发表否定南京大屠杀的谈话，显然是旨在冲击中日关系“历史问题”最敏感的部分。着有《日本可以说“不”》一书的石原跑到华盛顿，不是去向美国人说“不”，而是发布东京都有意购买钓鱼岛的消息，正如日本媒体指出一般，目的不外是要向国际大加宣传其“保卫领土”的主张与决心。一个冲击中国人视之为“历史问题”容忍底线的南京大屠杀，一个对敏感的“领土问题”发出“挑衅”（日本报章语），9月中日关系正常化庆典的酝酿工作还未就绪，两国间最难处理的三大课题（“历史”“领土”与“台湾”）中的两大问题，已被人为地凸显出来。河村与石原的谈话有何政治含义？两者之间如何相互呼应？这些言行将对中日关系带来何等影响？为了方便深一层的探讨，现将两者分述如下。 如何解读名古屋市长的谈话？ 　　日本名古屋市长河村隆之2月间公然否定南京大屠杀的谈话虽已过数个月，但有关他谈话带来的冲击尚未平息。针对其谈话的动机和背景，各种版本的诠释，仍然常见诸于日本及其亚洲邻国的报刊。 　　有曰：“这是河村为捞取政治资本，夺取选票的自我炒作。” 　　弦外之音是日本选民（至少是名古屋选民）爱听歪曲历史的声音。为迎合广大选民的这种心理，遂有哗众取宠的政客如河村之流发表惊人之言。换句话说，罪不在市长，而是爱听狂言的选民或政治势力，论者大可不必过于认真看待。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】