【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

怎看日本民众支持买钓鱼岛

http://www.CRNTT.com   2012-05-02 09:12:39

石原慎太郎做出此举幷不令人吃惊 　　中评社北京5月2日讯／4月16日，日本极右翼政客石原慎太郎表示，东京都政府打算从私人手中购买钓鱼岛。4月27日，石原宣称东京都政府即日发起为购买钓鱼岛的募捐活动，正式设立了捐款账户，并称“很多人想捐款”。 　　日本雅虎网站4月17日发起一项“你是否赞成日本东京都政府购买钓鱼岛？”的投票，截止4月27日，已收到25万个投票，其中92%表示赞成…  　　提到日本右翼，常见的描述是“少数”、“一小撮”，但也有一些人根据此次事例，质疑日本右翼是否真是“一小撮”，甚至提出日本政坛整体右翼化的论断。情况究竟是怎样的呢？ 愿捐款“购钓鱼岛”不代表是右翼    　　“钓鱼岛是日本的”是日本国内主流认识 　　1972年日本外务省《关于尖阁群岛领有权的基本见解》详细阐述了对钓鱼岛的领土主张： 　　“自一八八五年之后, 日本政府透过冲绳县当局等各种途径再三前往尖阁群岛进行了实地调查, 慎重确认该地不仅为一无人岛, 而且没有受清国管治过的痕迹之后, 于一八九五年一月十四日, 通过了在当地建立标识桩的内阁会议决定, 正式划入我国领土版图之内。” 　　“自此以后历史上, 尖阁群岛一贯构成我国领土南西群岛的一部份, 并且不包含在, 根据一八九五年五月生效的马关条约第二条由清国割让给我国的台湾及澎湖列岛之内。”——这种领土主张，加上钓鱼岛长期被日本实际控制，“钓鱼岛是日本的”也就成了日本国内主流认识。 　　（当然，这种说法根本站不住脚，《为什么说钓鱼岛是我们的》这一专题，详细罗列了证据，指出钓鱼岛“自古以来属于中国”并非空谈，而日本对钓鱼岛是非法占领，其从美军手中获得其实际控制权中方也从没承认。） 　 　　支持购岛不代表是右翼，更不能据此说明日本民族主义抬头 　　石原慎太郎是日本右翼势力的代表人物，但单就“购买钓鱼岛”这一主张，并未与右派、普通民众区分开来。既然“钓鱼岛是日本的”是日本国内的主流认识，现在有人提出用钱购买钓鱼岛，自然支持者占绝大多数，愿意出钱的也不少。 　　所以，单就这项调查，我们完全没理由说，这些支持的民众倾向于右翼，也不能据此说明日本“民族主义”抬头。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】