【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

刘临川：在南海战或不战的论调都有偏颇

http://www.CRNTT.com   2012-05-04 09:39:25

从这一项不完全统计中即可看出，自从美国独立以后，美国参与的较大规模军事行动或战争就达30多次。其中，第二次世界大战结束后的几十年里，美国参与的对外较大规模军事行动或战争就达17次，基本是平均每四年进行一次对外军事行动。其中自从1990年以后共参加对外军事行动或战争8次，大约平均每3年进行一次对外军事行动。可是事实是非常清楚的，美国到今天依然是世界上目前综合国力最强的国家。有军事行动，就必然破坏了美国经济建设大局吗？就必然打破了美国的和平安定和战略发展期吗？就阻止了美国成为今天世界上的头号强国吗？答案显然都是否定的。 　　就此，我们已经能够清晰地看出：那种不分具体情况而把国家对外军事行动一概看做“会破坏国家经济建设大局，打破了国家的和平安定和战略发展期，阻止国家的崛起振兴之路”的观念，显然是荒谬和错误的。从美国身上，我们可以看到一个经验： 　　合理、有限度的军事行动，对于国家综合实力和国家利益是有正面促进作用的。它本身就是促进国家利益的有效手段，而且在有些时候还是不可替代的唯一手段。 　　而我们也能从别国身上看到一些教训： 　　那些不合理、无限制、穷兵黩武式的军事行动，就会给国家利益带来严重的损害，削弱国家综合实力，甚至有可能打断一个国家上升的国势，迅速由盛转衰。 　　那么，我们中国又应该怎样借鉴别人的经验教训，来把握对外军事行动的爆发点和尺度呢？笔者个人认为，有几个重要要素： 　　一是军事行动的目标必须符合中国的国家利益。这是中国军事行动的根本出发点。不符合中国国家利益的军事行动，都不应该发起。除了中国的国家利益之外，其他以单纯的意识形态、单纯的道义、社会情绪发泄、“天朝上邦”不容冒犯的心理、或纯粹以支援其他国家为目的发起军事行动都是不可行的。 　　二是军事行动必须是形势不得已而最后采用的手段。军事行动不同于其他手段，具有破坏力大、凶险因素多、胜负牵动国家命运、对国家经济等利益有较大牵涉、需要权衡考虑的特点。因此，必须不能轻易发动，而要作为最后迫不得已的手段。这不但是中国对国际世界的负责，也是中国对自身发展的负责。 　　三是发起军事行动必须要确保打胜，事先要有充足的准备，正确的策略，周密的计划。一场军事行动，如果目标符合中国的国家利益，那么还需要必须打胜，才能确保中国的国家利益。如果打不胜，甚至失败，那就不能确保中国的国家利益，甚至是失去国家利益。这一点是军事行动的重中之重。不打无准备之仗，平时做好打仗的准备，情况苗头不对时必须提前做好预案。不在无庙算的情况下草率行动。一旦开始军事行动，就必须遵守军事规律，要有霹雳手段，方显菩萨心肠。防止无原则的心慈手软、犹犹豫豫。 　　四是军事行动的力度要合理，不要在不必要的情况下盲目地选择全面扩大规模战争，而要合理地根据对方挑起的事端采取合理规模的军事行动。既解决问题，粉碎敌方继续损害我国的能力，又避免过度反应，陷入不必要的全面战争和失去国际形象。这样，才能避免对国民经济造成损害，避免经济形势陷入紧张，避免国力过度消耗，才能根本确保我国的国家利益。 　　五是我们应该以某些国家的一些做法为戒，决不随便以军事行动推翻他国政府、侵占吞并他国领土。那种恃强凌弱、弱肉强食的行为，虽然短期内可能会有一些受益，但长远来看，对国家形象和国家信誉都是一种严重的伤害，更可能引起当地国人民的反感和仇恨，最后为长远利益埋下祸根。绝非聪明之举。我们的国土就是我们的，决不容许分裂和被别人强占去。但别人的国土也就是别人的，我们也不去分裂和强占来。五千年的高度文化，决定了我们应有高度的智慧捍卫我们的国家利益。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】