【 第1页 第2页 第3页 】

日本弃核：科学决策拧不过民意的大腿

http://www.CRNTT.com   2012-06-04 10:35:58

核电业善于处理丑闻与事故，靠责任人引咎辞职或停机检修勉强挽回民意 　　日本核电业早已有一长串丑闻与事故的记录。但日本核电业虽然国企色彩浓厚，但毕竟在社会监督和能源法案监管之下，不得不注意塑造亲善的公司形象。在福岛事件这个大篓子捅出来前，核电站丑闻和事故都及时被电力公司妥善处理了：或是责任人大批引咎辞职，或是反应堆长期停机检修。 　　1989年，东京电力公司安全录影资料记录了当时核电站蒸汽管道中的裂痕，东电高层指使下级暗自删改这一要提交给监管部门的录影，2000年丑闻曝光后，三名东电高管被迫引咎辞职。2002年，一个在福岛的三个反应堆工作过的美国通用电气公司工程师向监管机构披露了29项伪造的反应堆安全数据和有关掩饰，5名东电高管因此辞职，5座反应堆被迫停机检查。 　　2007年，强烈地震致使柏崎地区的反应堆综合区发生火灾、放射性液体泄露，至少八人在事故中死亡。东电被曝光在地震时忽略了117项对事故反应堆的检查项目。为确保地震安全措施被落实，区域内反应堆关闭逾年才重新开机。2011年3月2日，就在福岛事件发生九天前，日本核能监管机构指责东电公司大规模渎职：包括六个反应堆的中央冷却系统和乏燃料池在内，有33项福岛核电站的关键设施未检查。东电在认错道歉后将福岛4、5、6号反应堆停机检修。这避免福岛灾难在当时极度恶化的可能。 　　四、纵使反核理由全不成立，福岛之后的日本人也有权选择“我不相信” 　　2005年至今，核电站民调支持率从82%的高位一直下跌到五成以下，废核示威已成主流 　　2005年，国际原子能组织在日本做过一个民调，82%的受访者表示支持继续修建核电站。据《核科学家日报》2011年八月三日的文章，福岛事件之后一半以上（41%—54%）的民众已成为了坚决的废核支持者。日本《朝日新闻》2012年3月13日的民调结果是52%的受访者表示不太信任政府采取的核电站安全措施，28%的受访者称“完全不信任”这些安全措施，79.6%的受访者或多或少认同最终放弃核电。有核电站坐落的佐贺市、静冈市、青森市今年在市中心都有千人以上规模的自发废核示威。以前只有“核爆遗族”这种人多势众的民间组织才能组织千人以上规模的反核游行。如果将拥核和反核看成互相竞争的两股势力，福岛事故的发生以及政府、东电的表现就是全面压垮拥核力量的最后稻草。 　　日本民众作为核电业仰赖的税金来源，有权决定废核，就算科学家反对也不能改变事实 　　看上去反核的日本大众很像朝三暮四、因噎废食的猴子。但不要忘记了，之前日本人拥核是因为不管用银弹还是危机公关，核电业勉强还能换回民众信任，这种信任现在已经被福岛事件完全击碎。如前所述，日本核电业既然靠税金支撑，失望的纳税人自然有权撤资。这无关于民众是否有足够科学知识来理解“十万年一遇”的意涵、无关于民意变化剧烈是否说明民主制度是笑话、无关于愚民有无规划未来经济局势的眼界。 　　■ 结 语 　　工程师们总认为靠科技就能维护核电业，但要支撑一个国家的一个行业存续，光靠术语、公式和图纸远远不够。一个天经地义的道理是：出资方永远是大爷。哪种商家拿了钱却捅了天大的篓子，出钱的人就会要他们关张，就算披上“先进科学”“清洁环保”“能源未来”的唬人旗帜也一样。 　　（本文来源：网易新闻《另一面》2012年6月4日）

【 第1页 第2页 第3页 】