您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
大选让美国更分化还是更团结

http://www.CRNTT.com   2012-11-07 12:07:27  


2012年美国大选的选情十分胶着
  中评社北京11月7日讯/2012年美国大选已进入尾声,较之往届选举,此次的竞争的确激烈。两名候选人的支持率差距常在1%徘徊,双方的政策也是争锋相对。

  对此,不少人都表示了担忧,认为“参选双方的立场都转向了极端”,“两党的选战甚至会分化美国”。但大选真的会分化美国,让美国变得不团结吗?

  ■ 近年来,美国选民的立场确有变得更加分化的趋势

  不少民调和研究都显示今天的美国选民较以往分化

  大选中的选民分化,的确是美国选举近年来需要面对的问题。实际上,随着美国选民立场的分化,决定总统大选胜负的州数和人数一直在慢慢减少:在1960年时,共和党候选人尼克松为了赢得大选在50个州举行造势活动,最终他以微弱劣势输给了民主党候选人肯尼迪,当时全美有20个摇摆州;1976年,民主党人卡特与共和党人福特对垒时,有18个摇摆州;2000年,小布什与戈尔的激烈选战主要在12个摇摆州进行;而到了2004年大选,摇摆州仅剩下了10个。

  不仅在投票上,在一些具体政策上也同样表现出了这种分化的加剧。哥伦比亚大学统计学家兼政治科学家安德鲁.格尔曼就举例:“在1988年选战时两党都很坚决地反对堕胎,而在今天,共和党人反对堕胎的立场比民主党人强烈的多。”

  对最近四五十年来美国选举中选民立场的分化,美国政治作家比尔.毕晓普这样评论:“美国两大政党在意识形态上的对立加剧了社会的分裂,美国社会的政治分歧越来越明显,一些人甚至会按照自己的政治立场来选择定居地点。”

  此次大选格外胶着的形势,似乎也表明了分化的加剧2012年大选,很早就被媒体认为可能成为美国历史上选民分化最明显的选举。《经济学人》杂志在今年年初撰文《展望美国大选:怀念消失的中间派》。这篇文章就认为:“美国选民正在向极端的立场屈服,而且从表面上看,选战双方都没有从这种对峙中获益。”

  事实上,这次选举中奥巴马和罗姆尼在很多政策上都是泾渭分明的。而且在不同族群中,双方支持率的差异也十分明显。盖洛普近日对新墨西哥州的民调分析显示:罗姆尼和奥巴马在男性选民中的支持率分别为50%和49%,在女性选民中的支持率则反转为39%和57%;罗姆尼在白人选民中拥有56%的支持率,奥巴马的支持率只有43%,但奥巴马在西班牙裔选民中的支持率则高达63%,大幅领先于罗姆尼的32%。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】