【 第1页 第2页 第3页 】 | |
有多少裸官该去问谁?13亿双眼睛都盯着 | |
http://www.CRNTT.com 2013-03-05 12:18:22 |
有多少裸官该去问谁? 2013年03月05日07:56来源:浙江在线-钱江晚报 作者:刘雪松 关于裸官问题,马部长不回避,不闪烁其词,也没推给审查统计难度,是一种值得肯定的态度。 因为有了习近平“把权力关进制度的笼子”、“老虎苍蝇一起打”的反腐决心,因为有了房姐表哥等在网络反腐中立竿见影轰然下课的实际效果,也因为2011年职能部门早就透露我国将登记管理裸官,今年两会,身兼监察部长、国家预防腐败局局长多职的马馼,未出意料地成为媒体追访的目标。 出人意料的是,针对近日网上流传、却不靠谱的裸官数字,马部长依旧像前两年一样两手一摊:提供不出来。不同的是,马部长给人们提供了另一个方向:此事涉及干部管理,裸官问题,应该向组织部门了解。 马部长此说,事先是否与组织部门达成一致意见,我们不得而知。但人们直接的感觉是,解决裸官问题,原来比预想的要复杂。至少,在职能上,没预想的那么单纯。 中国很少有一件事,是一个部门就可以问全责的。这很像三个和尚没水喝的故事。不同的是,职能部门的水,挑也好,抬也好,是给民众喝的。任你喊渴,理论上谁都有权管的事,可就是有人没当成自己的事来管。 关于裸官问题,马部长不回避,不闪烁其词,也没推给审查统计难度,是一种值得肯定的态度。往乐观的方向揣摩,两年前就透露登记管理裸官,真要查,早就尽在相关部门的股掌之中。监察部门今天直指方向,应该胸有成竹,应该有了共识。 但民众也会担心自己天真,会怀疑监察部的说法是在调虎离山转移视线,是刁难耍滑戏弄民意。既然是职能分工有区别,那么监察部门与组织部门有没有商量、由谁牵头协调、协调到什么程度?这些,监察部没有解释清楚。这给人感觉,如同让那些在监察部叩了两年门的民众,都跑到组织部门去叩门,监察部门前清静了,别的部门嘈杂了。倘若嘈杂了的组织部门准备充分,也不推诿,倒也是顺了民意。倘若再抬手一指,让人跑别的什么部门打听,民众就会怀疑你的反贪诚意。 上有决心,下有信心,反贪腐问题,凝聚了不下13亿双眼睛。我相信监察部门在这个问题上,不至于存心打马虎眼。裸官现象,因其具有全身而退的便利,许多国家在制度把控上,已经帮我们在河底下摸过了石头,国内上下也都有着心知肚明的共识。两年多时间准备够久,连东风都不欠了。而如今职能部门按兵未动,人们善良的愿望是,职能部门或许考虑更多的是要不要公布,什么时机公布,考虑的是重在效果的节奏与策略。 但是,对于民众来说,公布出来的裸官问题再严重,也比不上光打雷不下雨的空谈。中国的老百姓,什么好听的话都听过,什么不堪的事都经历过,他们要的不多,只是想把自己辛劳的所得税,缴纳给一支疼民心、懂民意的廉洁的执政队伍,而不是继续在网络上隔墙扔砖,继续在打不赢官司之后上访无门。这是国家任何的权力机关、职能部门都不能低估的、民众对于贪腐本身以及无视贪腐的一种零容忍态度。也是任何理由和借口,都不能令人转移的焦点。 反腐问题,来自决策层的每一个响亮的好声音,老百姓都是当真的。人们关注裸官,其实是在关注未来“制度的笼子”是什么样子,关注未来的权力能否在阳光下运行。不知道监察部所指方向的组织部门,对于这一记民声叩问,准备好接招了没有? |
【 第1页 第2页 第3页 】 |