您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
税收政策不该成“土地财政”新注解

http://www.CRNTT.com   2013-05-04 11:11:52  


  中评社北京5月4日电/近年来,虽然房地产调控不断加码,但从种种迹象来看,调控面临的难度越来越大,调控的思路也亟待转型。

  上海金融报发表财经评论人潘晟文章称,根据财政部近日发布的2013年一季度税收报告,今年前3个月,全国税收总收入完成2.74万亿元,比去年同期增长6%,增速回落了4.3个百分点。而在多数主体税种出现同比负增长的同时,城镇土地使用税、土地增值税、房地产业营业税、房产税、契税等房地产相关税收收入均同比上涨,显示房地产市场整体有所回暖,而其中相关税种的结构性分化则更需要引起重视。

  文章分析,一方面,今年以来房地产市场的运行情况未能达到政策预期。数据显示,今年1-3月,城镇土地使用税同比增速回落了26.1个百分点,而土地增值税、房地产业营业税和契税则分别大涨了30.2、65.7和51.9个百分点。由于城镇土地使用税的税基是纳税人占用的土地面积,而土地增值税、营业税和契税收入则基本与交易金额挂钩,这意味着,今年一季度,无论是土地市场还是二级市场,全国楼市整体处于量跌价升的状态,这显然与决策层所希望达到的“量升价跌”状态背道而驰。

  去年下半年以来楼市持续回暖,销售情况好转缓解了开发商的资金链压力,也使其推盘和定价策略重新回归追求利润,是导致今年一季度楼市量跌价升的直接原因。但从更深层次来看,这一变化显示出调控政策的方向可能存在问题。在本轮调控中,限制需求一直是调控政策核心,但随着调控政策效果边际递减,市场博弈加剧,虽然决策层几度重申相关政策,但被过度压抑的需求仍有加速释放的趋势,房价上涨压力增加。在此背景下,开闸引入更多供给应该是更合理的选择。但受制于房价调控目标的压力,部分地方政府选择了以限价为代表的调控政策,限制预售价格不符合规定的新盘上市。虽然从数据上看,这一做法有助于控制房价上涨,但显然不利于楼市供求平衡。以北京为例,4月底,其新盘库存量已经跌至历史低位,即使监管部门在“五一”长假前集中放行项目,但要形成有效供给,可能还要等上数周时间。从这个角度看,以房价为导向的调控政策是否真正有利于房地产市场的健康发展,仍有待商榷。

  另一方面,更需要警惕房地产调控尚未成功,而普通百姓的税负压力却进一步增加。以契税为例,今年1-3月,契税完成917.36亿元,同比增长38.3%,占税收总收入的比重达到3.3%。由于契税的税基大体相当于土地和房产的交易总金额,在土地交易活跃程度一般的一季度,普通购房者自然成为了契税增长的主要贡献者。财政部报告也指出,契税收入较快增长的主要原因是房地产市场交易活跃,1-2月商品房销售额同比增长77.6%。而新国五条中有关“房屋转让个人所得税按转让所得的20%计征”的条款,更是令3月份楼市成交出现一波井喷。此外,数据还显示,1-3月,房产税完成337.11亿元,同比增长6.4%,而近日房产税试点扩围的传言再度充斥网络,上海社科院发布的一项报告更是建议上海尽早开征存量房房产税。

  文章指出,从抑制投机的角度出发,税收政策自然有其作用,但不应该以加重普通购房者的负担为代价,否则只能成为“土地财政”的新注解。