【 第1页 第2页 第3页 】

“开房找我”的行为艺术究竟有无不妥？

http://www.CRNTT.com   2013-06-07 10:54:50

“开房找我”这个口号，不是性暗示，也不是性邀约，它是一种幽默、无奈但十分有力的宣言，宣示着舆论不会沉默 　　“举牌抗议”掀起了一股网络舆论风暴，也引来了一大批跟风者。有人质疑：“有在凤姐和芙蓉姐姐的跟风言论中的大量转发中，有哪些网友的焦点是放在性侵的严肃性上而不是凤姐或芙蓉姐姐的娱乐性上？还有一些公安系统人员竟也凑热闹，举起了“开房找我”的牌子。请问，“开房找我”这样低俗的语句能解决问题吗？”——举牌抗议只是在正常的言论渠道被压制的情况下的艺术行为，它显然解决不了“保护小学生”这个沉重而严肃的议题。“开房找我”这个口号，不是性暗示，也不是性邀约，它是一种幽默、无奈但十分有力的宣言，宣示着舆论不会沉默。批评参与者“低俗”，显然是给抗议行动和社会表达赋予了太强的感情色彩和道德色彩。 　　抗议行为是表达诉求，动机和参与人的身份不重要 　　抗议运动并不要求所有人动机高尚且单一，即便有人出于炒作和狂欢的心态心态参与其中，只要方式无不当，“动机不纯”也无可指摘。美国爆发的“占领华尔街”运动中，示威者整日嘻哈玩乐有如嘉年华。 　　2011年9月17日，美国爆发了由加拿大反消费主义组织“广告克星”发起发起的占领华尔街运动。活动的目标是持续占领纽约市金融中心区的华尔街，以反抗大公司的贪婪不公和社会的不平等，反对大公司影响美国政治，以及金钱和公司对民主、在全球经济危机中对法律和政治的负面影响。这个运动由少数人发起，大多数人跟风参与，参与的动机也各不相同。 《纽约每日新闻》在发表的一篇文章中将抗议者描述为“一群被宠坏的小屁孩”（bunch of spoiled brats）：他们在纽约祖科蒂公园安营扎寨，整个公园有如嘉年华。有些人一直载歌载舞、热闹非凡，也有人却着一本《民主原理》认真阅读。占领者们吃着他们的支持者本杰瑞公司提供的冰淇淋和麦当劳提供的汉堡，整日嘻嘻哈哈。对此，美国康奈尔大学的中国留学生张浩(化名)的形容是：“真有意思，像狂欢节一样。” 　　只要诉求正确，就不应该限定抗议者的身份 　　在参与“占领华尔街”运动的人群当中，有蓝领的工人，有城市无业者，也有来自联合航空公司、大陆航空公司的飞机驾驶员，更有纪录片导演麦可.摩尔及奥斯卡影后苏珊.莎兰登这样的社会名流。只要诉求正确，就不应该限定抗议者的身份。数日之前，有网友便PS了一张日本AV女星苍井空举着“开房找我”的照片。某些媒体人不辨真假，基于高贵的本能反应和身份歧视，义愤填膺地对着一张PS照批评苍井空“开房找我”违反了“商业道德”，消费中国问题。也难怪会被传为笑谈。 　　□ 结 语 　　总而言之，严肃的“性侵幼女”这个严肃的社会议题和正常舆论被打压的背景之下，“开房找我，放过小学”的艺术行为式抗议充满无奈，但同时，也充满力量。 　　（来源：网易新闻评论《另一面》2013年6月7日　原题：“开房找我”无需受责）

【 第1页 第2页 第3页 】