【 第1页 第2页 第3页 】

鲁迅与胡适：两面旗帜的“陌路”与“同途”

http://www.CRNTT.com   2013-07-07 11:26:02

鲁迅(左)与胡适 　　中评社北京7月7日讯／胡适与鲁迅，一个激进的革命文学家与一个渐进的自由思想家，生前死后的际遇如此相似。他们从“五四”出发，走向殊途，最后又同归“五四”，成为偶像。这是五四新文化的幸事，还是它的悲哀？《同舟共进》杂志日前登载乐朋文章《鲁迅与胡适：两面旗帜的“陌路”与“同途”》，内容如下： 　　90年前的五四新文化运动，催生了胡适与鲁迅两位代表人物。胡适倡导“文学革命”，以白话诗、白话文叱咤学界。鲁迅则以短篇小说《狂人日记》、《阿Q正传》享誉文坛。然而，随着新文化运动的分化，两人渐行渐远，昔日同一战壕的战友渐成形同陌路的论敌。 　　先看鲁迅眼中的胡适。对于《新青年》时期的胡适，鲁迅持肯定、赞美态度。他说：“其时最惹我注意的是陈独秀和胡适之。”“我佩服陈胡”。（《且介亭杂文.忆刘半农君》）他们一起讨论问题，商定稿件，又书信往来，互借图书资料，关系颇为亲密。鲁迅在《无声的中国》、《怎么写》等杂文中，称胡适是文学革新的最先“尝试”者，胡适的日记“一定该好得多”。读了胡适关于白话文的论著后，鲁迅赞其“警辟之至，大快人心！我很希望早日印成，因为这种历史的提示，胜于许多空理论”。（1922年8月21日致胡适信）但后来因为胡适主张青年学生埋头读书，少参与政治，加之与新月派文人陈源、梁实秋等的争执，以及胡适宣扬“好政府”主义，又受到逊位的皇帝溥仪、国民政府首脑蒋介石的“垂询”，鲁迅遂与胡适分道扬镳。可以说，从1920年代中后期到1930年代中期，鲁迅对胡适成见日深，写了不少讽刺、批评胡的文章。左翼革命文学家鲁迅与右翼文化泰斗胡适，当然是势不两立、水火不容的。鲁迅对胡适由褒而贬，由扬而抑，由赞誉而至讽刺、排斥，连原先捧作“警辟之至”的《白话文学史》，后来都指为“也不见得好”了。 　　无疑，胡适的政治倾向偏右，他不赞同鲁迅的激进主义，而主张渐进的改良主义。但胡适其实并不热衷于政治，五四时期提倡的启蒙思想、自由主义并没有因他受当局器重而放弃，相反，胡适坚守终生。就在鲁迅与新月派的笔仗打得不可开交时，《新月》杂志曾被国民党政府查禁，胡适写了《我们要我们的自由》、《新文化运动与国民党》等长文，驳斥国民党中宣部部长叶楚伧，批判国民党政府扼杀新闻、言论自由的文化专制。为此，胡适一度被当局“封杀”，不准其公开发表文章。

【 第1页 第2页 第3页 】