【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

瓜农“突然死亡” 警方为何抢尸

http://www.CRNTT.com   2013-07-19 11:47:51

03 然而用抢尸来维稳，更可能是饮鸩止渴 　　抢尸或可化解具体的一次群体性事件，却会助长“不走法治轨道”的风气 　　上述维稳经验总结中，强调“及时转移尸体”的必要性并非没有依据。及时转移尸体，可以让人群失去聚集的核心点，可以瓦解亲属的对抗意志，从而有利于化解一次具体的群体性事件。然而这样做的负面效果也不容忽视。 　　抢尸虽然在某些情形下可以得到一些法律条款的支撑，但其本质上是一种政治性的应激处理手段，而非法治性的理性处理手段。 　　这种应激处理手段用得越多，越会让人们对法治失去信心。 　　民间对法治信心不足，则会延续抬尸维权的传统 　　在一起非正常死亡事件发生后，尸体在法治范畴内的作用就是经受检验、提供死因。官方应该尽量将尸体处理纳入法治的范畴，比如可以采用当场尸检的方式，打消亲属“毁尸灭迹”的疑虑，同时彰显秉公执法的信念，也让亲属失去利用尸体要挟的借口。虽然这样的努力未必就能最终解决问题，但这是“最不坏”的选择。 　　如果抛开这种追求法治解决的轨道，而优先考虑政治性的维稳，则尸体也被赋予了政治性的意义，人们就会越发觉得尸体可被额外利用，这无异于为下一次抬尸维权铺路造势。 结语 　　 　　抬尸维权和抢尸维稳，都是让人不忍看到的现象，尸体需要安宁。而能让尸体得到安宁的，惟有法治。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】