【 第1页 第2页 第3页 】

中东转型之难与帝国宿命

http://www.CRNTT.com   2013-09-13 11:21:16

对于埃及军方的暴力镇压，美国一直否认“军事政变”，对埃及军方的援助也没有停止；叙利亚内战已经持续两年之久，奥巴马的态度一直暧昧不明，而今叙利亚战场已经触碰到了美国的“利益红线”，奥巴马去年8月声称，叙利亚政府只要使用化学武器，甚至只是“移动”它们，就碰到了美国的底线。力主美国进行战略平衡的奥巴马希望能够从中东撤出，但是叙利亚与埃及的动荡“合奏”，让奥巴马的战略难以推进。冷战结束之后，美国被保守主义作家认为是“仁慈的帝国”或者“不情愿的帝国”，美国防长哈格尔表示已经做好对叙利亚政府进行干涉的军事准备，“帝国”的魅影又一次盘旋于中东上空。 　　帝国边缘地带多条断层线交汇，主权国家空有法律的外壳，穆斯林共同体的观念与世俗国家处于艰难的磨合之中。独裁政权崩解只是给埃及、叙利亚等国多了一个选择的机会，但是制度的变迁从来不是一帆风顺的。如葛兰西所说，革命不仅需要游击战，更需要阵地战，穆巴拉克、穆尔西或者巴沙尔的命运只是游击战，根本上还是要在帝国边缘地区建立稳定的宪政秩序，这绝非美国或者任何一个帝国能够做到的。规则可以移植，但是观念无法“进口”，只有当中东的信念与国家的规则融合之后，中东的动荡才会消解，帝国的魅影才会散去。 　　作者是中国吉林省社会科学院助理研究员 　　来源：新加坡联合早报2013年09月13日

【 第1页 第2页 第3页 】