【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

煤制气：治霾治出更猛污染？

http://www.CRNTT.com   2014-01-23 11:54:44

煤制气就得要大量的水资源，煤多水少就是个大矛盾   治霾是有着落了，可它有四大别的环保紧箍咒 　　第一道紧箍咒叫耗水量巨大，不巧，我国煤多的地方却缺水资源 　　煤制气行业是煤化工的一种。虽然和其它的煤化工伙伴们比，煤制气耗水算少的了，可是和页岩气这种传说中很费水的资源开采项目比，煤制气竟然还要大。智库世界资源研究所（WRI）去年发表的一份研究结果显示，国十条行动计划中的煤制气的发展规划将有可能使得短缺的水资源进一步受到威胁。 　　有一个概念叫耗水量，指在输水、用水过程中通过蒸腾蒸发、土壤吸收、产品带走、人和牲畜饮用等各种形式消耗掉，而不能回到地表水体或地下含水层的水量。这份报告就分析说，在煤制气的生产过程中，会有相当一部分水因工艺消耗或蒸发不能回到水体。而页岩气的生产虽然也需要巨大的水，可是水体并不会消失，经过处理后甚至还能循环利用。 　　那么，到底要多少水呢？报告举了个例子，如果每年至少有40亿立方米的气体从内蒙的工厂输送到北京，那么，生产这些煤制天然气将消耗320亿升淡水，足以满足100万位内蒙当地居民全年的生活用水需求。 　　目前，大部分的煤制气选址集中在内蒙和新疆。而这两个地方本身水资源也不丰富。放大来看，也是如此。根据国家统计局的数字计算，山西、内蒙、新疆、陕西这四个省份的煤炭储量占全国的68.36%。但是水资源总量仅占全国的6.46%。一个显而易见的事实就是，煤制气企业得和其它工业，和农业生产抢水。 　　有暂时的解决办法，就是水权置换，不过意味成本攀升。比如很多地方农业用水远大于工业，且效率不高，企业可以用投资节约型农业灌溉设施的办法来置换一定的用水。当然，这就意味着成本的攀升。 　　第二道紧箍咒叫污水处理隐患，有办法治，但不能说靠企业自觉就好 　　煤制气有污染吗？当然。污染不往空气里走了，那就到了废水中。废水能处理吗？当然可以将危害大大降低，可光凭企业自觉可不行。 　　煤炭科学研究总院研究员陈家仁在接受采访时说，目前成熟的煤制气技术已经有三种，国内目前上马的煤制气项目大多采用碎煤固定床加压气化这种，其优势是生产成本较低，但劣势是大量含酚废水难以处理。此外，中国环境报一篇名为《能源转型煤制气能否挑大梁？》的文章称，煤制气生产过程还伴随着有毒的硫化氢和汞的排放，如未能进行妥善的净化处理，将对周边环境形成潜在的健康威胁。 　　这些污染都是有办法处理的，可也不能指望企业自觉“增加成本”。比如瑞银证券一份报告称，用一种诞生于1883年的工艺就能把硫化氢中的硫提取，转化为可以卖钱的硫磺。另外，酚水经过处理也可以大大降低酚浓度。不过，企业处理这些又要成本，自己不会那么自觉去做。 　　第三道紧箍咒叫作二氧化碳，整个温室气体排放量其实增高了 　　煤制气，其实涉及到两个过程，一个是把煤变成合成天然气的生产过程，另一个是在终端使用的过程，两个过程都会产生二氧化碳的排放。加在一起就可观了。首先引爆中国煤制气环保危机这个话题的就是美国杜克大学的学者发表在《自然》旗下的子刊《自然—气候变化》（Nature Climate Change）上的一篇学术文章。该文章称，目前（中国）九个获批项目的合计371亿立方米/年煤制气产能，生命周期内，温室气体的排放量是常规天然气的7倍。这个数字被质疑有些夸大，那别的数据呢？2013年初，清华大学学者做第一署名人的、在《能源政策》（Energy Policy）杂志发表《煤制气：中国能源安全与碳减排的解决之道？》一文提到，和其它同类产品比，煤制气的二氧化碳排放要高出20%到108%。而瑞银证券的研究人员更是把煤电厂和煤制气发电做了比较，结果整个周期，煤制气发电产生的碳排放比煤电还多。 　　也不是没办法，不过得找到二氧化碳处理渠道。在煤制气的过程中好好地捕捉和储存二氧化碳，是成本和技术问题。另外，大量的二氧化碳不能一直堆在那里，就得卖给需要的企业，运输管道也是个问题。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】