您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
香港普选另一思路

http://www.CRNTT.com   2014-07-10 09:31:38  


  中评社北京7月10日讯/香港的普选问题现在陷入风潮之中。此间学者刘山鹰今天撰文《香港普选另一思路》,提出可不可以把中央的任命权坐实,而把提名环节相对弱化,从而让中央政府从提名环节相对超脱出来,同时又能保证港人(包括泛民派)所要求的“真普选”。详论如下:
 
  香港的普选问题现在陷入风潮之中,有70多万港人投票要求直接普选香港行政长官,并有继续要求港人“占中”的倡议和鼓动。与此同时,有些大陆的学者也讲一些狠话,比如说“基本法是如来佛,香港泛民派再怎么跳也跳不出如来佛的手掌心”(大意),行政长官的人选一定要经过提名委员会提名才普选,这是《基本法》第四十五条规定好了的,绝对不可以退让。这也就是港人所说的“真普选”与“筛选”之争。这种争执已经是针尖对麦芒,并有进一步激化的趋势。

  针对2017年香港特首普选,各大政团及学者先后提出数十个方案,根据网友的总结,可归纳为四大类:第一类是“622公投”,包含“公民提名”元素的方案。

  第二类是温和泛民方案。公民党汤家骅以个人名义提出以“排序复选制”普选特首,提名门槛维持在150人,但增设提名上限为200人,将特首参选人限定为7至10人,又建议取消特首不能有政党联系的限制。

  至于18名来自各大专院校的学者,则联署提出以“公民推荐”方式提名特首。在该方案下,候选人须获得2%至3%选民(即约7万至10万人)推荐,再获提委会八分之一委员提名,才能参选特首。

  第三类由同样相当温和的建制派提出的方案。基本法委员会委员兼港大法律学院教授陈弘毅建议,扩大提名委员会的选民基础,提委会的机构提名程序应设两个关卡,参选人先要取得一定分额的委员个人提名,然后由委员一人一票选出最多五名人选成为候选人。

  至于第四类,则是代表北京意见的民建联方案,民建联建议须获过半提委会成员支持,方可成为候选人,最多由四名候选人角逐特首一职。提委会可增加或调整界别分组,委员人数介于1200至1600人。

  四类方案之中,以“占中”和民建联的方案最具争议性,前者将有大批泛民“入闸”,而后者则对泛民全面封杀。相反,温和泛民和温和建制提出的方案,则被认定为可以“有商有量”。 


【 第1页 第2页 第3页 】