【 第1页 第2页 第3页 】

刘乃强：香港“后政改”的局面初探

http://www.CRNTT.com   2015-04-29 12:47:05

上边我只谈反对派，建制这方，不可能无所作为。事实上，今天政改餐牌上只有两种选择，不论反对派挑A餐或B餐，两者都早有预案，反对派一拍板，这边马上便有系列性的回应。同样道理，因为明知通过与否，都不可能和气收场，双方都会全力投入2015年和2016年选举。但是因为这是建制方，于选举工程开展的同时，也要搞好管治。要是通过了普选，变数很多，建制派一个不小心，便会输了选举，失了管治权，所以要加倍谨慎，宏观的选举工程，马上要起动。否了的话，原地踏步，建制派反而可以十拿九稳的继续掌权。  　　当前建制派异常兴奋，认为2015年和2016年两次选举都会大胜。因为建制派的选举工程十分靠“桩脚”，所以今年区议会选举的结果对他们特别有意义。反对派的打法较灵活，许多认为建制派的“蛇斋饼粽”式地区工作本大利小，性价比太差，早已放弃太太投入区议会选举。这里最大的变数是“首投族”，政改通过与否将直接影响他们会不会出来投票，和投给谁。“蛇斋饼粽”对他们不起作用，本土主义，反政府等议题反而更有市场。  　　表面看来，2016年立法会选举只要多拿四席，建制派便能稳占立法会三份之二大多数，政府任何法案都不愁通不过。但是从建制派议员长期的表现看来，光看人数没有用，战斗力才是问题。建制派议席越多，反而会越发自满松懈，未必是建制之福和社会之福。  　　不管怎样，这次政改，已经促成了香港政界，不论建制派或者反对派都于2016年作大规模的代际交班，并且影响交班结果。这里的主导权，也是掌握在反对派，特别是激进反对派手中。如上分析，如通过政改，反对派将是激进派的天下，会多出像黄之锋之流的政客，否决了政改的话，“泛民”旗帜之下仍然能保留较广阔的光谱。但是不管如何，建制派也被逼要变阵对应。民建联刚换了一个最年轻的女主席，显示它也开始交班。

【 第1页 第2页 第3页 】