【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

姚远答中评：拿邻国做假想敌 日本让人忧虑

http://www.CRNTT.com   2015-09-07 00:17:16

南京大学政治学系副教授、早稻田大学国际关系学博士姚远（中评社　资料照） 　　中评社北京9月7日电（实习记者　束沐）在人们庆祝中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年之际，当年侵略战争策源地的日本，安倍政府执意推动安保法案掀起民众反对、当局对历史问题的错误态度引发各界批评，日本政坛保守化、右倾化的趋势着实令人担忧。对此，南京大学政治学系副教授、早稻田大学国际关系学博士姚远在接受中评社记者专访时表示，1990年代以来日本的右倾化，本质上是日本国内左翼革新力量的式微以来，日本政治力量消长的结果。他指出，如果不改变国内右翼一党独大的政治局面，阻止思想的保守化和单一化趋向，日本没有资格去谈作为一个“普通国家”所拥有的集体自卫权。 　　安倍七十周年谈话　根本没有继承“村山谈话” 　　姚远首先分析了8月14日内阁会议通过的安倍“终战70周年”谈话，他认为，日本首相安倍晋三的谈话虽然有“侵略”和“殖民统治”等字眼，貌似继承了村山内阁的谈话，但其中透出非常暧昧的态度。“比如安倍使用的是日语中的‘歉意’一词，没有用‘谢罪’，而且他在语法上使用的是过去式。这只是说历届内阁已经做过了道歉，但并没有从他嘴里直接道歉。相反，他还强调今后的日本人没有必要一直道歉”。姚远介绍，这些问题都引发了日本国内外的强烈质疑。“在日本国会，就有议员当面质问安倍本人对侵略如何认知，安倍仍然言语闪烁，说‘侵略在学术上有很多见解，应该交给历史学家讨论’”　。他认为，安倍对历史问题中的核心观点，不乏与否认侵略历史的“历史修正主义”相近的看法。 　　安倍在此次讲话中，回顾了从明治维新到发起太平洋战争的整个过程，姚远指出，安倍解释的方式，和靖国神社“游就馆”与“新历史教科书编纂委员会”的史观具有很大的相似之处。他认为，安倍既没有明确表述日本是二战重要的战争策源地，也没有讲清楚这场战争中日本作为加害者的责任。“他表示‘哀悼’的那些‘死者’貌似是指二战中的所有人，但我们有理由追问，靖国神社中祭祀的战犯和被击毙的侵略者，或者希特勒、墨索里尼、戈培尔他们，是不是也应当得到哀悼？”姚远反问道。 　　谈及此次谈话的政治用意，姚远认为，安倍一方面要安抚国内的和平力量，写入“道歉”、“侵略”和“殖民”等字眼，可以使他在国内反对声音得到一些缓和，“事实上看，他的支持率在谈话发表后确实得到了一定提高”；另一方面，这次谈话以“面向未来”为主旨，主要是配合即将在国会参议院讨论的解禁集体自卫权的安保法案，这是他谈话另一个重点。 　　“总体来看，这次讲话用村山富市本人的评价说，根本算不上对于‘村山谈话’的继承。我们没有看到安倍任何真诚的反省，反倒是天皇在全国战殁者追悼仪式表达了‘深刻的反省’“，姚远指出，“如果安倍的观点还是通过自民党控制的内阁阁僚会议来确定的话，这真是一个非常令人担心的趋势。”

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】