您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
沈金浩:国民党多歧路,今安在?

http://www.CRNTT.com   2016-02-07 00:07:31  


  中评社北京2月7日电(作者 沈金浩)2016年国民党在二合一选举中大败,这个百年老党经此打击,将随其相关人员任期的结束而出现权力暴瘦的局面。很多人担忧,这个党会不会渐次作鸟兽散。近日国民党在酝酿新主席的选举,让人有些意想不到的是,这个连“总统”大肥肉都迟迟没人伸筷子的大党,面对党主席这根鸡肋,却有多个人伸手来抢。洪秀柱、“立委”陈学圣、台北市议员李新、国民党中常委林荣德、代理党主席黄敏惠都报了名。而与此热门并存的,则是某些大佬之犹豫,某些人之报名又弃,有的人最后突然报名,种种行为,继续展现着此党上层人物常有的患得患失的痼疾。在所谓较有份量的人物中,唯洪秀柱,大概被换下时就想好要参选党主席,要实现自己的改革理念,所以换下后能忍耐,而这次报名参选则显得爽快坚决,毫无扭捏。

  在这些报名参选的人中,舆论较看好的是洪秀柱和代理党主席黄敏惠(民调则是洪秀柱领先较多)。对此,人们又迅速地解读出此二女之争,是“统派”与“本土派”之争。这两个不对称的名字能放在一起,已是个富有意味之事。它包含着两个问题,一是路线问题,二是省籍问题。而代表国民党年轻一代的“草协联盟”,近日又动议“中国国民党”要去掉“中国”两字。这个党名要不要变,同样是个非常复杂、困扰人的问题。

  “行路难,行路难,多歧路,今安在?”2008年民进党被拉下政坛时,面临的问题还算单纯,主要就是如何摆脱陈水扁贪腐对党的形象的损害。而国民党重新执政后,八年之中缺乏足够的忧患意识,未能抓住时机巩固执政利基,没有补强自己身份认同方面的软肋。所以,此次政权再失时,其处境,就比2008年的民进党复杂艰难得多了,李白“多歧路”诗句之意,正是今日国民党的写照。

  名称要不要改?百年老党之名,改不改非同小可,多少内涵,多少感情,多少积淀在其中!纵向,它牵涉着历史;横向,它牵涉着与大中华有关的各种因素。提改名的人,因为是青年一代,其中国意识当然相对较弱,但可以肯定的是,他们并非不爱这个党,而是基于台湾李扁以来去中国化后的现实,当那些毫无大陆情结的新鲜人加入投票族后,选民的结构变了,用民进党的话来说,他们是“天然独”。根据台湾“中央研究院”林泉忠副研究员的说法,“台湾民众选择自己是中国人的只剩下1.1%(见2014年12月8日《联合早报网•全球文萃》转载之林文《“中国崛起”VS港台离心力》)。这个数据是否确切笔者不知,但从太阳花学运看,台湾年轻人中确实存在着一定程度的对大陆的离心力。仍叫“中国国民党”,是不是会流失选票?倡改名者认为是会流失的,是不易得到认同的。
 


【 第1页 第2页 第3页 】