【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】

中评论坛：中国国民党何去何从？

http://www.CRNTT.com   2016-06-09 00:09:19

国民党须检讨惨败教训 　　第二个就是，党名要不要改为台湾国民党？我觉得今天假如把台湾与“中华民国”的未来，或是从过去历史发展过程来讲，今天国民党改造不是出现在党名的问题。甚至不要将中国国民党的中国两字当作全然负面，好像选举有中国两字就会对选情不利，重点在于选民这次的不支持绝不是在于党名，而在于整体的政治主张实践与理想坚持做的都不够。所幸国民党主席补选过程，四位候选人都没有人主张国民党更名，这才是正道，没有失焦。 　　国民党这次惨痛的失败检讨起来，当然第一就执政的8年中间，党被弱化了，党主席与“总统”都为同一人的时候，马英九以政领党，接受了一些人的建议，将党视为机器。所以这8年当中，重要执政菁英、部会首长都不愿参选党的中常委，搞到最后不得不指定五、六位部会首长加入中常委，以强化中常会的结构及党政沟通功能。 　　从国民党组织的领导体制来讲，党代表选举、中央委员选举、中常委最后到党主席，上自党的菁英到改革情况中都出现了问题，中常委的结构已经无法代表整个国民党菁英，甚至出现党内的选举是很会选，但无法扩大到广大民意里，因而不敢参加公职选举，或是公职选举就落败，这就是党意与民意的差距。这是今天国民党的中常委们大家必须去面对，这是个值得检讨的问题，这也注定马英九与王金平竞选党主席时，马英九接受建议修改党纲，把中常委搞成年年都选，另一层面中央委员的功能几乎被架空。中常委年年选被诟病，现在已经修正为两年一选，让选上的中常委可喘口气，非时时备战。这次败选又要再谈党的组织改造，继上次2000年已隔了16年，我觉得要检讨很多部分，大家要重新来检视党章组织这部份。希望所有的中常委与党代表，能体认到这次输这么惨，不要再担心分裂，要坚持理想，大破大立，不要担心因坚持理想而让党变小。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】