您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
专论:中国应该如何对待批评?并非抹黑

http://www.CRNTT.com   2016-08-29 00:09:27  


 
  答案是显而易见的。中国外交官是中国人的脸面,他们衣冠楚楚,在国际场合代表中国形象,他们必须随时准备维护中国的利益。所以,不要对中国的外交官过于苛刻。世界上所有国家的外交官都是如此。他们有自己的观点,但是,他们绝对不会在公共场合对中国存在的问题发表批评意见。其中的道理非常简单,他们不是代表自己,而是代表他们的国家。

  不同距离看到的中国是不一样的。当今中国许多问题需要深入分析,如果都用“外交官的眼睛”观察中国,那么,除了尽情地赞美之外,似乎没有其他选择。可是,如果置身其中,人们就会发现种种问题。批评中国实际上是建设性的态度。只要批评的问题客观存在,那么,就应引起决策者重视,并且尽快提出改进方案,使中国始终沿着正确的道路向前发展。假如把批评中国看作是持不同政见者,没有对他们采取宽容的态度,允许他们畅所欲言,那么,中国将会重蹈苏联覆辙。当年苏联不允许有批评者。当那些发表批评意见的作家不得不出走海外的时候,苏联已经失去了大批建设者。苏联的轰然倒塌可能是由多种原因造成的,但是,不允许批评可能是其中重要的原因之一。对于绝大多数苏联人而言,虽然对执政者表示不满,但是,他们不敢公开发表自己的意见。正是由于整个国家万马齐喑,所以,当有人振臂高呼,要求解散苏联共产党的时候,拥有2000多万党员的苏联共产党迅速被解散。虽然有一些苏联共产党的忠实支持者另外组建苏联共产党,但是,苏联共产党在俄罗斯政坛早已被边缘化,因为苏联共产党背上了沉重的历史包袱,他们必须对苏联共产党执政时期犯下的错误承担责任。

  笔者之所以讨论这个问题,是因为一些人习惯于把批评中国的人称之为持不同政见者。他们认为批评中国就是给中国抹黑,批评政府某些方针政策就是在制造麻烦。其实,他们不知道,如果国家失去了批评者,那么,这个国家就会走向衰亡。

  部分理论工作者习惯于把批评者区分为善意的批评和恶意的批评者。认为前者是社会主义建设者的重要组成部分,而后者则是麻烦的制造者。批评者的主观意图人们很难作出判断,一些人把自己塑造成为善意批评者,可是,他们善于阿谀奉承,善于见风使舵,因此,他们对政权的危害性更大。还有一些人习惯于秉笔直书,敢于发表不同意见,但由于忠言逆耳,他们被错误地称之为恶意批评者。不管批评是善意的还是恶意的,只要批评的内容是正确的,执政者都应该虚心接受。不管批评者的方法如何,也不管批评者是否言之成理,只要敢于批评,那么,就说明他们对国家保持起码的热忱。
 


 【 第1页 第2页 第3页 】