您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
专论:中国应该如何对待批评?并非抹黑

http://www.CRNTT.com   2016-08-29 00:09:27  


 
  批评国家和批评政府是完全不同的两个概念。政府是永远地被批评者。人民监督政府天经地义。政府不要害怕批评,当然更不要害怕尖锐的批评。政府应当真正做到知无不言言无不尽,言者无罪闻者足戒。政府对待批评应当采取实事求是的态度,如果批评的内容是真实的,那么,政府就应该公开承认错误,如果批评者提出的建议是可行的,那么,政府就应该虚心采纳。如果批评者的建议是荒谬的,那么,政府就应该公开澄清,绝对不能通过限制人身自由等方式,消除不同的声音。

  中国正处在社会转型时期,各种意见纷至沓来。在批评政府的过程中,可能会掺杂个人的私利,甚至可能还会有某些外国势力参与,以批评中国政府的名义,损害中国政府的形象。笔者始终认为,政府形象都是在批评中逐渐丰满起来的。假如外国势力操纵少数持不同政见者批评中国政府,那么,只要中国政府及时澄清事实真相,那么,中国政府的形象就会高大起来。反过来,如果不理不睬,或者用国家的强制力,限制批评者的人身自由,那么,政府的形象就会受到严重损害。说到底,政府就是一个“受气包”,那些对政府某些政策不满的公民,可以通过各种方式批评政府的政策。如果他们的意见是正确的,那么,政府应当积极接受。如果他们的意见是错误的,那么,不用政府出面,自然会有人出面帮助政府表达意见。在一个自由的舆论市场,每个人都可以充分表达自己的意见,只要他有充分的自信,并且遵守辩论的基本规则,那么,政府就会在争论和辩论中受益。

  笔者的观点是,中国既需要外交官们的赞美,同时也需要普通民众的批评。假如只有外交官远距离地观察中国,并且对中国取得的成就由衷赞叹,而没有普通中国人的畅所欲言,那么,这个国家是不完整的。政府应当充分意识到,在批评过程中可能会发现问题,即使批评的意见是不正确的,批评者所流露出的情绪仍然值得政府高度重视。只有把人民的冷暖放在心上,全心全意地为人民服务,政府才能赢得多数人的信任。反过来,如果在对待批评的问题上走极端,以扣帽子打棍子的方式禁止出现批评意见,那么,社会问题就会被掩盖,执政者就会面临巨大的危险。

  不能要求每一个公民都从外交官的角度看待中国,当然也不能要求每一个公民都忘记自身遭遇的痛苦和磨难。每一个公民都可以从亲身经历出发,自由表达真实的意见。观察中国既需要俯瞰,同时也需要平视;既需要赞美,同时也需要批评。外交官通过赞美中国,维护中国的国家利益,普通中国公民批评中国,为政府建言献策,何尝不是为了维护国家利益呢?

  笔者的建议是:首先,应当加快文化舆论市场建设,让每个公民、每个团体都能充分表达自己的意见,在不同意见的相互交流和碰撞中产生思想的火花。其次,应当允许从不同的视角观察中国。外交官可以从维护中国的国家形象出发为中国辩护,而普通中国公民则可以从自身的利益出发勇敢的表达批评性意见。只有这样,才能呈现出立体的中国,也只有这样,才能使中国社会显得丰富多彩。第三,应当尽快制定完善的批评规则,不允许上纲上线,不允许以偏概全,不允许深文周纳,不允许侵犯公民的人格尊严。只有百家争鸣,中国社会才有希望。只有允许批评者从自己的视角观察中国,才能发现中国社会中存在的问题,促使执政者不断纠正错误,带领全国人民克服困难。如果说外交官是中国的歌德派,那么,中国应当允许啄木鸟,允许公民表达自己的声音,因为只有这样,才能使中国健康发展。真诚地希望有关部门学会换位思考,从维护中国的整体和长远利益出发,妥善处理社会舆论中存在的问题。


 【 第1页 第2页 第3页 】