【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】

中评智库：香港对国家的战略价值

http://www.CRNTT.com   2022-08-20 00:09:26

二是，国家不断成就香港。即使香港发生了对抗国家主体的激烈群体事件，在回归前不是“收回”或“解放香港”，在回归后不是“改变香港原制”。如回归前的“广交会”（经香港邀请未与新中国建交国家工商界参加）、“三趟快车”（供港90%蔬菜副食）和“东江引水”（供港80%淡水），即使香港发生了总理座机被炸和“九龙暴动”（杀残惨烈）。又如回归前的香港基本法如期颁布⑬，即使香港发生了声援北京“政治风波”的群体事件。再如回归后，“十三五”提出“发挥港澳独特优势，提升港澳在国家发展大局中功能地位”，即使香港发生了“占中”事件；“十四五”赋予香港经济诸多新的定位，即使香港发生了“修例风波”。 　　三是，找准“国家所需、香港所长”结合点，香港定会再创新辉煌。“结合点”就是“十四五”和之前国家赋予香港的全部定位。“新辉煌”对标香港历史上两次辉煌：第一次是上世纪70年代香港跻身亚洲“四小龙”；第二次是上世纪90年代到本世纪头10年，香港是国家招商引资的主渠道。 　　三、香港对国家战略价值 　　香港经济总量（GDP），早在1998年即回归祖国翌年，就被广东超越；2010年起不到10年，又先后被内地4个一线城市京沪穗深超越。其国家占比，从1996年16.8%，降到目前不到2%。香港对国家还有没有战略价值？若有，在哪里？ 　　1、善用“两制”之利，是香港战略价值的关键 　　“坚守‘一国’之本，善用‘两制’之利”，是党中央对“一国两制”事业的最新要求。“一国”之本，目前内地和港澳“坚守”的决心和立场非常坚定；“两制”中的国家主体姓“社”的制度之利（如党的领导、全国一盘棋、集中力量办大事等），大家比较熟悉；港澳姓“资”的制度之利，就都不是非常清楚，“善用”更是崭新课题。 　　（1）尊重“两制”差异，是善用“两制”之利的前提。邓小平有个著名的“两方面论”：“一方面，社会主义国家里允许一些特殊地区搞资本主义”（简称姓“资”），“另一方面，也要确定整个国家的主体是社会主义”（简称姓“社”）。他说：“不讲两个方面，怎么能说是‘两制’呢？那就变成‘一制’了。” 　　一是，“两制”不能等量齐观，国家主体姓“社”是港澳姓“资”的前提。将内地或大陆称为“国家主体”，是邓小平的创造，他并提出著名的“两前提论”：“一国”是“两制”的前提；国家主体姓“社”也是港澳姓“资”的前提。他对国家主体若不姓“社”而姓“资”的危害，分析得最透彻：就会“历史倒退”：“两极分化”引起“百分之九十几人闹革命”或全国动乱；就会“难民遍布全世界”；就会港澳“首当其冲”、繁荣“一风吹”。他强调：国家主体姓“社”即坚持“四项基本原则”必须坚定不移；深圳和上海浦东“整个还是社会主义制度”；都要做“改革开放实行姓‘社’不姓‘资’的标兵”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】