【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】 | |
陈水扁因素对民进党未来发展的影响 | |
http://www.CRNTT.com 2009-05-12 00:20:16 |
徐永明:民进党新共主要随新决议文而生 我比较认为是中间选民是可以转换的。马英九为何在意陈水扁,为何看扁还是很重要,因为选马的两百万票上次是选陈水扁的;上次有领公投票,这次坚决拒领公投票。这一群人是可以转换的。这一群人之前投陈水扁,这回选马英九,这批人对马英九很重要。这对台湾是个痛苦的选择,若2012年马英九连任只是险胜,那么往后四年一定空转,因为民进党一定士气大振,2016年民进党一定回来。 民进党有没有新共主产生,要看有没有新的决议文出来。谢长廷他没有办法有新的决议文,就是没有办法让民进党因应这个选举有新的决议文出来。未来民进党有一些空间,做为在野党,要因应未来能够执政、全球化下的定位,能够提出因应之道,有人能提出来,就是共主;如果在2012年前没有新的决议文出来,就没有共主。 谈到县市长选举,我不认为是比席次,因为台湾的城乡差距越来越大。民进党只要拿下台北县,就算台南县、市全输都无所谓;民进党所拥有的县市,只有高雄市重要——其实高雄也在弱化。现在台湾只剩“台北国”和“台湾国”,“台北国”又比“台湾国”大。我觉得民进党只要拿下台北县,桃园未来也有可能赢。 国民党从2005年县市长选举大赢之后,就一路赢得各项选举,包括“立委”、“总统”选举,而民进党除了高雄市长选举险胜,证明没有钟摆,只有西瓜。台北县和明年直辖市选举,民进党至少要拿下一个。 黄辉珍:结语 座谈时间已届,大家意犹未尽,希望下次有机会再谈。非常感谢在座七位对民进党有深刻研究的专家踊跃表达意见。综合大家陈述的相关看法,经过初步归纳: 首先,多数意见普遍认为:陈水扁个人对民进党未来的影响力将逐渐消退,权力操作、呼风唤雨的能量将不复存在,但陈水扁议题冲击政治生态的能量还是相当大,陈水扁议题在媒体操作上还有很大的空间。 第二,多数意见普遍认为:即使现在马英九政府的执政成效评价不佳,但民进党对未来发展路线也还没有痛切检讨,马政府的弱点未必就是民进党的机会。民进党应该痛下决心,一切归零思考,重整旗鼓,重新出发。特别是2012年“总统”大选,要有全新的战略考量。今年年底县市长选举,对民进党的振衰起敝非常重要,但提名参选要重质不重量,志在拿下指标县市。民进党没有乐观的理由,但也没有悲观的权利。 最后,多数意见普遍认为:对目前的台海两岸关系,民进党一直没有给予应有的重视和应对,对大陆政策用心不足,没有研究,没有整合、没有面对、没有政策;马政府两岸政策变化那么大,民进党更应及时总结这种快速、大幅的变化对台湾人民究竟产生什么影响?利弊如何?然后提出党的对应政策。赖怡忠主任是民进党中国事务部前主任,他认为民进党对胡六点的重视不足,民进党应该要有更高的战略思维和对应策略,来回应胡六点对民进党正面的呼吁。赖主任的意见值得重视。 |
![]() ![]() |