【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中国人最缺的一样东西是什么？

http://www.CRNTT.com   2010-04-24 08:36:59

安徽有人鉴于法官徇私枉法，写了一首新《虞美人》：冤情错案何时了，蹊跷知多少。法官昨日又发疯，判决不堪回首绝望中。法律条文应犹在，只是执行改。问君能有几多仇，恰似一腔悲愤胸中流。这首词写的是一个叫孙娟的当事人被安徽省凤台县法院枉法判刑的感受。另有人写了一首《水调歌头 沉冤待雪》：公正何时有？洒泪问苍天。不知今朝衙役，究竟有多贪。我欲驾鹤西去，惟恐仇敌对手，笑我太没胆。百姓要维权，何故如此难？翻律书，问法官，夜无眠。世仇家恨，岂是一时能说完！事有来龙去脉，理有是非曲直，谁人帮呐喊？但愿神开眼，早日雪沉冤。这两首谈不上有多高艺术水平的诗词，是公平和正义的撕心裂肺的呐喊，是弱势群体几近绝望的呼唤！　　 　　　毫无疑问，公平正义与法制是紧密联系的。中国不仅缺少完善的法制，更缺少其他社会领域的公平和公正。法制作为社会公平和公正的最后保障线，其前提是完善的法制，否则，公民就丧失了追求公平权利的最后一根稻草。一个社会首先是司法文明、司法公正和公平。只有建立在这个前提下，才会慢慢实现社会公平公正。否则所有的社会公平公正都不可能实现，因为没有救济途径的权利是虚无的。所谓“以维护、实现、发展最广大人民群众的根本利益为宗旨的公平正义”，只是一个理论上的虚假命题，与活生生的社会现实相差十万八千里！比如，过去的生产资料“全民所有”，落实到分配上，在很大程度上就变成了“厂领导所有”、“主管部门领导所有”、“政府官员所有”。尤其是国企改制，牺牲的都是广大职工的利益，昔日忠诚于企业的工人是国企的脊梁，今天，他们在改制中却被当作“包袱”甩出去了。而企业领导、主管领导及参与国企改制并购的外资老板、民企老板等，则在改制中捞足了好处，让自己的腰包涨得鼓鼓的。 “对子”两端的失衡  　　列举一些“对子”，也许最容易让人看到公平与正义离我们有多远！在我们国家，垄断行业与一般行业之间、“肥缺”部门和“清水衙门”之间、官员与平民之间、退休干部和退休工人之间、领导干部子女与普通百姓子女之间、掌权人与非掌权人之间、机关工作人员与企业员工之间、吃公粮的人与吃私粮的人之间、“一把手”和副职及一般成员之间、送礼行贿的人和没有送礼行贿的人之间、有“背景”有“靠山”的人和没有“背景”没有“靠山”的人之间、与领导关系“铁”的人和与领导关系一般的人之间等等，无论是哪一个“对子”相比较，也无论是比较待遇的高低、比较财富的多寡、比较生活的质量，还是比较“运气”的好坏或机会的有无大小，抑或是比较获取利益和好处的难易程度，都远离“公平”二字，或者说“对子”两端严重失衡，其天平总是倾向于前者。就说高官子弟吧，他们哪个愁吃愁穿愁就业？哪个没有香车美女豪宅？哪个不是要风得风、要雨得雨？哪个没有待遇优渥的工作或日进斗金的生意？而一般市民和农家子弟能和他们相比吗？即使能混出个人模人样来，那也是全靠自己血汗打拼的结果。公平和正义是一对“孪生兄弟”，通常是没有公平的同时也就没有正义。同样是上面那些“对子”，假如双方发生了是非、利益之争，即使前者占尽了道理，赢家也往往属于前者。就说平民和官员打官司或小官和大官打官司吧，打来打去就是一个权与势的较量，“输（书）记”往往属于后者，哪有“正义”可言？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】