【 第1页 第2页 第3页 】

民进党中执会动员令为苏贞昌解了套

http://www.CRNTT.com   2010-06-16 08:52:29

本来，按照常规，以苏贞昌本人的“草莽英雄”特质，参选新北市长正好是与新北市选民的心态诉求“适销对路”，及他曾在两届七年的台北县长任内有所建树，较为有利于争取多数选民的支持，由他来参选新北市长，并由个人形象更讨好台北市选民的蔡英文参选台北市长，对国民党形成强大的“两路夹攻”威胁，才是民进党的正确选战策略。  　　但是，苏贞昌一来担心倘当选新北市长，就将被锁定在新北市，无法参加随即进行的“总统”选举；二来倘是能胜选，但其战绩又不如其两次参选台北县长的成绩，面子也将挂不住。因此，他才趋难避易，抢先宣布参选台北市长，打乱了党中央尤其是英文主席的战略部署。  　　苏贞昌的算盘是打得满精的。由于市长选举是单一名额选举，以台北市六四开的蓝绿基本盘，除非是蓝军如一九九四年那场选战那样发生分裂，民进党的候选人是很难取胜的。而且，蓝军在吃过“赵黄相争，阿扁得利”的亏之后，也已懂得弃保，曾经气势如虹的宋楚瑜在二零零六年只获得几万票，就是明证。因此，他抢先宣布参选台北市长，压根儿就没有要赢的思想准备。这样，他就不用担心将会被困在直辖市长的任期内，从而失去参选“总统”的机会。但是，又不能输得太多，否则在民进党“总统”党内初选时，就将会被指“缺乏选民支持”而告落选。相反，输得不多倒是可以诉诸于“受到蓝军迫害”，获得党内同情分。而以苏贞昌的高知名度及以往在出任各种公职期间较为清廉、有一定政绩的优势，这种“少输为赢”的预期战果是可以轻易得到的。倘此，他就可循陈水扁、谢长廷的模式，经过台北市长选战的“洗礼”后，直接问鼎“总统”。 　　但是，基于“少输为赢”战略诉求，苏贞昌在台北市长选战一役不能输得太多。这就给他是否投入“反ECFA”运动，带来难题。实际上，台北市的选民大中产阶层较多，且多具有较高学历，因而接受“ECFA”的程度就会较高。他如果投入民进党“反ECFA”运动，就将可能会流失大量选票，不符其“少输为赢”的战略诉求。正因为如此，在很长的一段时间内　在已明确参加“五都”市长选举的五名参选人中，苏贞昌是唯一未有表态反对“ECFA”的。同样道理，他也根本难以开腔反对松山机场与对岸直航。  　　这可急坏了一众“独派”人士。因此，才有本土社团前日专门召开记者会，声称“只要不参与反ECFA公投，不管是朝野都不支持”，大有逼迫苏贞昌表态的意味。这使苏贞昌感受到了极大的压力。

【 第1页 第2页 第3页 】