【 第1页 第2页 第3页 】

江西防总副主任“官话连篇”的N种猜想

http://www.CRNTT.com   2010-06-25 10:30:04

来自江西省防总的最新消息，截至昨天(23日)，江西省已经成功解救洪水围困人数68万多人。转移群众134万多人，倒塌房屋10万多间，死亡13人，造成直接经济损失241.8亿元。 　　中评社北京6月25日讯／6月21日晚，央视《24小时》报道江西抚河汛情，央视主持人邱启明连线江西防总办公室副主任平其俊，询问汛情。平其俊却在强调唱凯堤历史上曾多次决口后，又开始介绍各级领导对防汛工作的重视。在主持人提醒后仍旧“初衷不改”，继续忙着介绍领导对防洪工作的部署。面对如此局面，主持人邱启明不得不再次打断他，更直接发问，“平主任，我是非常想了解下游的群众有没有转移？”此引发舆论强烈关注，以下是东方网的评论文章“王石川：江西防总副主任‘官话连篇’的N种猜想”以及南方都市报的评论“如果不是央视谁敢打断地方官的官话？”： 王石川：江西防总副主任‘官话连篇’的N种猜想 2010年06月24日07:26 　　21日晚，央视《24小时》报道江西抚河汛情，央视主持人邱启明连线江西防总办公室副主任平其俊。平其俊强调唱凯堤历史上曾多次决口，在介绍江西省委书记、省长的指示之时，主持人打断说，“平主任你告诉我，决口有多大？下游的群众有没有转移？”但平其俊又开始介绍国家防总副总指挥、水利部部长、国家防总秘书长、水利部副部长、江西省防总副总指挥、水利厅厅长的“重要指示”。主持人再次打断，问，“平主任，我是非常想了解下游的群众有没有转移。”（《东方卫报》6月23日） 　　大涝当前，人命关天，连日来江西汛情牵动举国人心。平主任为何不老实介绍汛情，而介绍起领导来了？不由得让人产生联想： 　　其一，这也许是一种习惯性表达。把领导放在最前面，把功劳归到领导身上，没有领导的指示就不能做好工作，一切归于领导的“高度重视”、“重要指示”，在不少地方已经成了一种潜规则，可能平主任久在官场“厮混”，早已习惯于这样表达，在接受央视采访时，便自然脱口而出。 　　其二，这也许是一种刻意媚上。接受中央级媒体采访，是一个表现的机会，该如何表现，被采访的官员往往会思忖再三。而且，央媒面向全国，受众多，如果不失时宜地拍一拍领导，没准能讨得领导欢心。 　　其三，这也许是不得已而为之的选择。江西省这次洪涝非比寻常，洪涝严重威胁到数以万计江西人的人身安全，不容小觑。平主任只顾介绍领导重视和指示，不提具体汛情，有可能怕说错，还有可能不了解实情，正如河南新密市东兴煤业发生矿难后，记者找到该市安监局王局长，而该局长却一连说出10个“不知道”，原因就是他不了解实情，又不敢放言无忌。 　　其四，或许这也是一种真诚的致敬。汛情就是命令，江西的汛情已经引起了中央领导的关注，而江西省委书记苏荣也的确来到受灾最严重的一线，指挥调度抗洪救灾工作，至于国家防总副总指挥、水利部部长、国家防总秘书长、水利部副部长等人也确乎为抗洪救灾发挥了应有作用。身为江西防总办公室副主任，平其俊耳闻目睹，铭记在心，也许确实大为感动，不由自主地礼赞领导了。 　　当然，也许还有其他原因，但不管何种原因，平其俊的表现都是不及格的。不管有何理由，你都不能回避主题，淡化自身职责。如果是出于媚上，则不能不让人感叹此人的官本位思潮何其浓烈，甚至民众安危都不在其视野内。这是一个体制的惯性，因此不能仅批评平其俊个人。我们更该追问，在多数时候，当一名官员介绍领导、拍领导马屁时，为何罕见被打断？不妨再作一个假设，如果在一次会议上，邱主持人的上司在拍更高领导马屁时，邱会怒而打断吗？ （作者王石川）

【 第1页 第2页 第3页 】