【 第1页 第2页 第3页 】

ECFA与黄金十年

http://www.CRNTT.com   2010-06-28 09:35:07

ECFA成果远超国际标准 　　民进党方面当然仍是坚持一贯反对的立场，26日将要号召10万人上街游行抗议，还邀李登辉参加，主轴仍是“国共唱和、贫富斗争”，重点是“反对一中市场、人民公投做主”。讲穿了，仍是戴帽子、打棍子的一贯手法，诉求、夸大民众的恐惧，指责马英九政府亲（倾）中、卖台。 　　其实很理性的来看，事情当然有利有弊，就看利弊的大小与取舍，ECFA只是两岸经济关系正常化过程中重要的一步，目的是要建立架构，然后循序渐进、逐步到位。萧万长副“总统”说，台湾在这次谈判中守的不错，坚持了自己的立场与利益，但中国大陆的积极配合和让利措施恐怕也该给予适度的肯定。 　　最近公布的早收清单，各别产业有得有失，台湾方面对于汽车、工具机及石化（聚丙烯、聚氯乙烯 ）未能列入特别在意，许多人认为中国大陆让利不够，ECFA等于只做半套，一度甚至传出签约可能有变，结果经过紧急磋商，大陆同意纳入聚丙烯，终于换来台湾方面“诚意颇诚、收获颇丰”的肯定。 　　就经济学者的角度来看，两岸ECFA的早收成果远远超过国际标准，台湾争取到540项136亿美元，而中国大陆只得到了270项30亿美元，两岸获利多寡一目了然，若说北京没有让利实难让人信服。但是政治人物则仍然大谈早收利空、谈判失利、伤害产业，认为政府努力不够，应该向台湾人民道歉。 　　其实做买卖当然就是给和予、取和舍的问题，台湾方面的立场是保护弱势、照顾优势，强化对自己有利的方方面面，但大陆方面的看法则是，北京已经主动考虑、照顾到台湾的弱势产业，同意不出口农产品及某些产品到台湾，但若要中国牺牲自己的产业发展，还要照顾台湾的优势产业，这恐怕就有点“吃人够够”（占尽便宜）了。 ECFA的后续内外政治效应 　　从法政学者的角度来看，ECFA当然有后续的内外政治效应。对大陆来说，首先，只要不对大陆产业构成重大不利，北京愿意采取特殊优惠措施，尝试影响台湾民意，给马英九政府加持；其次，大陆方面当然也会关切，台北将来要用何种名义和其他国家签署自由贸易协议，毕竟这是台湾签署两岸ECFA的一个重要动机。 　　中国外交部日前表示，不反对台湾与其它国家发展非官方的经贸关系，但却坚决反对台湾与其它国家发展正式官方关系。消息传出，台湾各界颇有意见，笔者曾对外国访台重要官员表示，难道他要期望北京外交部说出欢迎台湾与其它国家发展正式官方关系不成？对北京来说，这是立场及原则问题，只能如此表示。 　　就台湾内政来说，ECFA签署后，马英九要能够将两岸经济协议架构全面落实，对内减低可能带来的伤害，协助弱势职工转业，培养新的专长；对外打通台湾与东协（亚细安）国家间经济往来的正常管道，成功与其他国家用合宜的名称签署自由贸易协定，把李登辉陈水扁失去的二十年回补成为新的黄金十年，这才是重中之重。

【 第1页 第2页 第3页 】