【 第1页 第2页 第3页 】

“局座”邓亚萍

http://www.CRNTT.com   2010-09-26 10:55:19

1996年7月31日，邓亚萍获得第26届奥运会乒乓球女子单打冠军，国际奥委会主席萨马兰奇为她颁奖。   　　但是，即便如此，不少网友还是表达出了一些质疑之声，笔者综合主要质疑之声主要包括以下两个方面：其一，邓亚萍的升职速度为何如此之快？众所周知，邓亚萍是从2009年开始从政的，现在，仅仅过去了一年有余，她就已经成为正局级领导了，其速度较之于平常职员，难有可比性可言；其二，邓亚萍的专业无对口性，英语、当代研究还是经济学，都与她现在从事的媒体行业，没有多大关系，但是，邓亚萍就一步登上了人民搜索总裁的位置，是她个人的实力体现，还是另有隐情？ 　　以上质疑都看似有理有据。但是，单纯对邓亚萍个人来讲，笔者还是非常敬佩的。一个体育运动员退役之后，没有抱着自己的冠军帽子不放，而是经过不停的努力和学习拿到了最高学历，这个过程中，邓亚萍看似完成了“华丽转身”，实则吃了常人所不能吃的苦——这一点，无论对于许多吃不上饭的奥运冠军来说，还是对许多宣扬读书无用论的年青学子们来说，都有标本性的教育意义。但结果还是邓亚萍被质疑了。 　　在笔者看来，这与邓亚萍从事的职业有关。因为邓亚萍不是李宁，邓亚萍不是自己创业，而是选择了在官场中搏杀。注意，官场的升迁向来能惹来质疑之声，这不单单是对邓亚萍自己，而是包括公众知道的所有没有通过透明方式完成升迁的故事。近两年的例子包括：某地任命了3名80后副局长，29岁“史上最年轻市长”等几起事件。这是一种明显的“对事不对人”——不是邓亚萍的励志故事不够精彩，而是，公众对于官场升迁程序的公信力产生了怀疑。 　　质疑的不是邓亚萍，而是我们的官员升迁制度。因为我们身边同样有些名牌大学的博士完成不了邓亚萍如坐火箭般速度的升迁；因为我们的官场升迁及用人缺乏有效的说服力；更因为公众的公民精神进步了，公众敢于对时下一些官场之事进行质疑了。温总理在全国行政工作会议上强调，“所有的行政行为都要符合程序正义”。同样，邓亚萍这样的名人完成官场升迁也应该具备更加有说服力的程序正义。 　　跳出质疑邓亚萍或支持邓亚萍的层面说，这样的质疑之于邓亚萍个人，可能会有些压力，但之于我们市民社会的构建、公民责任的培养，以及官场用人程序的理性发展，却是一件大大的好事。

【 第1页 第2页 第3页 】