【 第1页 第2页 】

宏观调控的市场规律与法治原则

http://www.CRNTT.com   2011-05-03 08:18:30

中评社北京5月3日电／市场经济，被认为是迄今为止最有效的资源配置机制，尽管如此，它还是会出现失灵的状况，所以需要政府进行适当的干预和纠偏，这个过程，被称为宏观调控。但政府调控也会失灵，所以需要遵循一些原则，比如实事求是、法治精神、市场规律以及符合社会公共利益和最广大人民的长远和根本利益等。 　　第一财经日报发表评论文章表示，最近有些调控政策似乎遇到了尴尬，需要我们进一步反思，以便于更科学地进行调控。 　　比如菜贱伤农事件，去年年初，有关部门还在因为蔬菜价格上涨，要求各地一把手实行“菜篮子”负责制，要求增加蔬菜供应，不断鼓励菜农扩大种植面积。现在一年不到的时间，却因为供大于求，导致一些地方的蔬菜卖不出去，只能烂在菜地里。如今，一些部门又不得不下发通知，部署各地应对蔬菜滞销问题，并要求各地组织直接采购滞销蔬菜。 　　应该说，职能部门的出发点是好的，一方面，不希望因为蔬菜价格上涨过快，影响城市居民的生活质量，另一方面，也不希望价格太低，影响菜农的种植积极性。但是，我们总不能始终处于鼓励扩种和滞销伤农的两端，做钟摆状。问题到底出在哪里，我们应该怎么办，需要认真分析，找准原因，对症下药，从长远解决问题。 　　文章称，在这个事件中，不认同一些媒体不负责任的分析。有些甚至认为，这是农民小生产方式造成的恶果。试问，我们都小生产方式这么多年了，为何偏偏此时出现这样的问题？在现有的国情下，我们还摆脱不了这样的生产方式，难道就只能归宿于菜贱伤农的结局？ 　　还有些人归于天气原因和周期影响，也是没有抓住问题的本质。这些因素历来存在，今年也不见情况尤甚，影响不可能如此突然。 　　更普遍的说法是供大于求，所以导致滞销。这种观点，似乎很符合市场规律，但矛盾的现实是，为何在供大于求的情况下，一些城市的蔬菜价格并不见下跌迹象？反倒是一些市民还在抱怨蔬菜价格的昂贵和上涨。

【 第1页 第2页 】