【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

国际货币体系改革势在必行

http://www.CRNTT.com   2011-06-24 08:22:21

对国际货币体系加以进一步的改革在所难免 　　中评社北京6月24日讯／上个世纪70年代，在石油危机冲击下，世界陷入了流动性恐慌，这种恐慌大致上是由以下两方面因素所造成的：一是石油涨价导致对货币需求的增加；二是因为美国贸易逆差导致其黄金储备趋于枯竭，货币供给能力下降。面对以上困境（即特里芬困境），世界不得不对创建于1945年的布雷顿森林体系加以改革。最后，在别无良策之下，世界不得不选择管理纸币本位取而代之。国际货币的这一改革赋予了美元国际本位货币的地位，并把世界发钞权交给了美国。 　　上海证券报发表复旦大学世界经济研究所所长华民、田素华文章表示，事实表明这一改革的收益是巨大的，但成本也是昂贵的。此项改革的收益是世界突破了流动性短缺的瓶颈。但是其成本之高，也是改革之初人们所没有想到的。这里所说的成本主要有两项：一是由浮动汇率带来的成本；二是将世界发钞权交给美国所带来的成本。 　　浮动汇率带来的主要问题是对世界贸易的冲击。从国际经验来看：在实行金本位货币制度的第一次世界大战之前以及布雷顿森林体系有效运行时期，世界贸易是繁荣的；而在金本位解体的第一次世界大战至第二次世界大战结束前的段时间里，世界贸易是衰退的；布雷顿体系解体之后，由于固定汇率被浮动汇率所取代，世界贸易是波动且趋于减弱的。 　　由此可见，用管理纸币本位制度来替代金本位制度，以及随之而来的汇率波动对于世界贸易是不利的。至于将世界货币发行权交给美国，事后看来问题就更大了。由于在管理纸币本位制度下，货币发行缺乏硬约束，掌控世界货币发行权的美国就可以利用该制度来谋私，那就是通过超额发行货币来增加铸币税、提升本国的福利水平，而不必承担由此产生的不良后果。 　　如果进一步从动态的角度来观察，就可以发现，由此项改革带来的收益具有递减的趋势，而其成本则呈递增之势。因此，从长远来看，由美国独家提供世界通货的现行国际货币体系是不可持续的，对这样的国际货币体系加以进一步的改革也是在所难免的。收益与成本的动态转换主要取决于美国提供的世界货币数量是否符合国际市场的需求。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】