【 第1页 第2页 第3页 】

卡梅伦政府为何面临多面夹击

http://www.CRNTT.com   2011-11-10 10:41:52

在欧盟东扩（EU Enlargement）前，这种自由行动安排对英国有利，特别英国工业衰退时，英国工业人才可以加盟法国或德国的公司。只不过，在波兰等东欧国家陆续加入欧盟，而他们的国民在西欧就业限制逐步取消时，很多英国基层职位就流到这些国家国民的手上，而英国内政部（Home Office）却不可以对他们逗留英国施以任何限制。这也是为何英国退出欧盟论，突然间很有市场的原因。 　　卡梅伦不断找人做代罪羔羊，针对非欧盟国籍人士入境作出很多限制，连共和联邦国民，甚至无英国居留权的英国籍人士都不放过。问题在于，对每天对着大量东欧人的基层，他们要求是由欧盟人手中抢回职位，他们不一定介意共和联邦国民或无居留权英国籍人士留在英国，因为共享同样文化，但东欧国家文化与英国是两码事。 　　但要卡梅伦退出欧盟是不可能，一方面英国没法为现时在法兰克福、巴黎等地上班的专业人士提供职位，另一方面，英国太多企业与欧盟利益相关。甚至英国其中一个军工企业Thales UK正是法资的；而由帝国化工集团(ICI)蜕变出来的阿斯利康药厂（AstraZeneca）则是瑞典与英国合资的企业；更不要说蚬壳石油、联合利华等入欧盟前已经是荷英合资的企业。单从这一切面来看，就可知英国退出欧盟后果太严重。英国经济疲弱如斯，没有像冰岛一样进一步要求德法援助已算走运。这正是卡梅伦首个解决不了问题。 苏格兰独立如箭在弦　 　　当欧盟会籍问题解决不了时，苏格兰国民党赢得地方选举，却令卡梅伦即时要面对联合王国有可能短期内解体或重组的问题。 　　在工党改革英国地方行政，向地方放权时，虽然恢复了苏格兰国会（Scottish Parliament），但伦敦狡猾地在苏格兰采用比例代表制，并非西敏寺体制传统上采用的单议席单票制，这做法目的相当明确，就是避免苏格兰国民党独自组织政府，然后把“苏独”公投问题硬上马。 　　但今年5月的地方选举，苏格兰国民党取得罕见的山泥倾泻式胜利（landslide victory），居然取得超过一半议席独自组织多数政府，这令苏格兰国民党在刚过去的党大会中决定，要在这任政府内将“苏独”上马。 　　“苏独”突然变得有市场，除了因为苏格兰人憎恨保守党的私有化政策，把很多苏格兰国有企业关闭外，苏格兰人发现伦敦在很多民生政策上，要反过来向苏格兰学习。像应付问题青少年上，苏格兰政府做得比英格兰好得多，令伦敦骚乱没有成功蔓延到苏格兰境内。在缠扰（stalking）等方面，英格兰都要抄苏格兰的做法，苏格兰自已又有北海油田等天然资源，令苏格兰人越来越怀疑是否需要伦敦的领导，这亦令苏格兰国民党在今年大选一举取得执政权。此前苏格兰国民党从来没有隐暪他们的“苏独”主张。 　　在去年出现悬峙议会（hung parliament）时，保守党内曾有不少声音，支持苏格兰独立，因为苏格兰人长期在地方议会上投苏格兰国民党，在下议院投工党的策略，令保守党很难取得独自执政权，工党那些城市票仓并不容易攻破。但苏格兰一旦离开，缺乏天然资源的英格兰和威尔斯如何生存会成为问题，而北爱不少亲英派都是与苏格兰有渊源才亲英，一旦苏格兰也离开独自建国，会令北爱问题更加难以处理。只不过，英国亦不可能否定苏格兰寻求公投的权利，因为保守党也想寻求以公投脱离欧盟。这矛盾问题，势令卡梅伦未来数年寝食难安。

【 第1页 第2页 第3页 】