【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】 | |
中评社高雄论坛:南台湾政局与选情 | |
http://www.CRNTT.com 2012-01-03 00:10:00 |
而政务官下乡,尤其南部地区,还是要具备台语演讲的能力,往往我们政务官就是台语演讲能力不足,没有办法用台语把政策说到人心,这是非常可惜的! 另外,可以做而未做的部分还有,公共建设与农地征收补偿问题,其实我们可以多做一点。当然现在的问题已经不是公告地价、征收几成的问题,而是应该超越市价补偿的层面去诱使所有权人乐意为“国家”建设付出。政府对台湾土地整体的观念与经营化不足,对“国家”土地的整体的观念不足,包含台糖,如何做整体性的规划?这些不足影响的层面非常大。 最后,我非常同意马“总统”的清廉与对理想的坚持,这点我们很佩服。唯独因为清廉,导致部属相当保守,因为怕错、怕被诬告。有的人是你愈有能力,我愈讲你的不是,你被提拔的机会就相对减少。 我也认为马“总统”有那个“运”,因为他在当选第一年就把民意支持度拉到最低;我经常说,“总统”那么好命,把民调拉到最低,使大家从最低起点慢慢爬。最重要的是,对手出错过多,我们看蔡英文阵营两大错,一是绿营不分区“立委”名单,一是副手苏嘉全农舍问题。这些“人”的问题最为严重,国民党也不是没有问题,但就不分区名单来说,比民进党好太多。 苏嘉宏:在地的观点就是不一样,威志有选过云林县长的经验。我特别要说几句,威志在选前几个晚上,在斗六市游街拜票时只有几百个人跟着,但是隔天开出来还是有12万票,这是基本盘。现任县长苏治芬赢了10万票,国民党就算是提名派系人选,最大的票数也是16万,威志在政党提拔与个人努力,他也有12万。这说明国民党在云林有12万的“票底”,派系再怎么厉害也只有4万再往上加。所以应该是派系要听党的,而不是党受制于地方派系。威志的案例,可能让马英九对于地方政治生态,尤其在派系方面,产生很大的启发作用。(吴:不敢当!) 吴威志选赢、选输,反正他就是在云林,不离不弃。我为什么特别这样讲?因为民进党在高雄市有很多高官,他们是逐官之族,选完了、或当完局处首长后,有几个定居在高雄?没有!高雄是一个无心的城市,等到资源在他们身上用光了,他们吃乾抹净就走。所以我很推崇吴威志,坚持在地精神、耕耘云林。接下来请清贤。 |
![]() ![]() |