【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】

中评社高雄论坛：南台湾政局与选情

http://www.CRNTT.com   2012-01-03 00:10:00

再回头谈五都选完、地方派系式微的影响。马英九过去四年来，依我的观察，他也倾向不受地方派系把持。我认为，政党对决对台湾发展来说是正面的。尤其区长官派之后，就高雄市来讲，水利会在这次选举后，由亲民进党人士李清福赢得会长职务就是一项重要指标。过去水利会从来没有亲民进党人士执政过；而李清福曾任高雄县党部主委、民进党籍桥头乡长，可以说他就是民进党籍的水利会会长。这是高雄水利会历史上的第一次。 　　水利会影响到的范围是什么？我刚才提出，水利会对选举的影响逐渐降低，政党对决因素提高；相对的，地方派系影响对水利会来说低于政党。我认为这次李清福获选，政党对决情势是有的，现在媒体发达，过去水利会选举可能是封闭性的，经过让大家瞭解竞选过程，其实水利会虽然是地方派系选举，也逐渐成为政党对决的选举。小到水利会的选举，大到市长、“总统”的选举，我也认为，五都选后，“总统”、“立委”选举都是政党对决。 　　政党对决下也有吊诡之处 　　在政党对决情势之下，也有吊诡之处。我本身是高雄冈山选区议员，这次在大岗山选区，蔡英文的民调已领先马英九18%；但非常诡异的是，在“立委”选举方面，民进党推出的是前民政局长邱志伟，与国民党推出的林益世对决，竟然还输6%。这个情况让人非常意外，为什么在“总统”选举方面，这些人要投蔡英文，而在“立委”选举上，这些票没有办法转移过来？我们分析到最后，除了林益世在地方经营时间较长外，可能就是邱志伟本身不是在地人，知名度不高，地方对他的瞭解也不深，短短一段时间，没有办法与蔡英文的选票作连结。 　　但我在地方也听到为什么“总统”投蔡英文、“立委”部分则投他们喜欢的候选人，虽然林益世是国民党籍，我认为林在地方，尤其在海线渔会系统强力推行ECFA，和林对渔民宣导其政绩有一定的影响。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】