【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

贾庆林一中新涵义回应“一国两区”论？

http://www.CRNTT.com   2012-07-30 08:35:02

很明显，“新三段论”避开了有争议的“国号”问题，表达了北京的诚意和善意。 而马英九的“一国两区”论，虽然是按照“国统会”关于“一个中国的涵义”来诠释，但这是单方面的，并非是两岸共识而且也进一步搅和有争议的“国号”问题，比“九二共识”还要退步。因为“九二共识”的核心，就是在两岸都坚持“一个中国”的基础上，搁置了双方的政治分歧，是发挥政治智慧、照顾各方利益的成果。尤其是北京海协会的表述：“海峡两岸均坚持一个中国的原则，努力谋求国家统一，但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治含义。”而海基会也表述为：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。”使双方的分歧得以搁置。但马英九的“一国两区”论，却又单方面地将已经搁置了的争议再次拿到桌面上来。 　　马英九这样做，当然有着受到“台独”基本教义派教制肘的客观原因，但马英九的“反共”和“中华民国为正溯”情结，更是其主观因素。因此，贾庆林这个讲话中的“一个中国框架的核心是大陆和台湾同属一个国家，两岸关系不是国与国的关系”论述，是要将由“一国两区”论单方面凸显的“国号”之争，拉回到搁置争议的“九二共识”是去，再次体现了北京的诚意和善。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】