【 第1页 第2页 第3页 】

开罚剩饭剩菜有理有据吗？

http://www.CRNTT.com   2013-05-30 11:09:03

■ 用强制手段惩戒公民是极权思维作祟 　　企业、学校都有以罚款要挟推行规章的传统，源于极权时期高压政治的思维惯性 　　在政治高压极左时代，政府、领导、师长充当民众的“牧羊人”的角色，整个社会处于准军事化的体制下。出于降低管理成本的考量，对于人群中的异类者，动辄处被以最严厉的打压。而在当今的时代下，掌握社会资源和话语权的人群，恰恰是在那个时代耳濡目染的熏陶中成长起来的，很多人具有使用简单粗暴的手段侵犯公民个人自由以达到管理目的的意识和思维惯性。有媒体报道：湖南衡阳的一所高中明文规定的罚款项目高达数十种之多：上课迟到、早退罚款，学生流失罚款，统考排队在后者罚款，完不成高考指标者罚款，批改作业不及时罚款，业务笔记少写一页罚款……仅临时性罚款，最多者一学期达500元以上。 　　服毒自杀的纳粹头子希特勒曾以强力推行禁烟，帝国倾覆以后，原本对希特勒有所回避的人都开始公开吸烟 　　1933年纳粹党上台后，推行了一系列限制公民个人自由，扩大法西斯政府权力的政策。由于希特勒本人对香烟极为厌恶，斥之为“印第安人为报复白人引进酒而带来的祸害”，将禁烟主义融入种族主义和反犹太主义，以国家机器施以强力推行，任何在公共场所吸烟的行为都将被处以高额罚款。1939年以后，全面禁烟政策开始实施，任何在农村地区、体育场、赛道、沿着铁路等地张贴反禁烟运动的广告单，或使用扬声器广播和散布邮件来反禁烟运动都会被取缔，当事人将被逮捕。1945年柏林战役末期，希特勒于元首地堡自杀。根据他的女秘书戈尔达.克里斯坦（Gerda Christian）所言，防空地堡“散发着一股空虚的气氛”，原本对希特勒有所回避的人都开始公开吸烟。 　　□ 结 语 　　“父爱式”的政府管理凸显出权力的傲慢。公民生活方式不受他人控制，则是最基本的个人权利，否则便与奴隶无异。武汉市政府有倡导“节约粮食”的美好初衷，但却不甘于只是“倡导”。动用公权力干涉公民私生活，可谓失其本心。（原题：剩饭与否属私德，政府开罚无理无据）

【 第1页 第2页 第3页 】