【 第1页 第2页 第3页 】

从“人的城市化”走向“城市的人化”

http://www.CRNTT.com   2014-02-19 10:34:41

异化与救赎：互联网的可能性 　　市场中有“颜如玉”、有“黄金屋”，但市场却是冷酷无情的，其不可避免地生成一个竞争过程—既生产成功者，也生产失败者，多数人不得不“独自上场”，独立面对，“打碎牙齿和血吞”。当下中国还处于一个如西方资本主义早期的市场状态，政治和法律强制、经济剥夺与剩余价值榨取，等等，都是施加于个人的异化力量。 　　所以，大城市对个人而言，究竟会成为“自由之邦”，还是“奴役之地”，殊为难料，而且，后者的几率往往大于前者。正如20世纪初，鲁迅所准确预知的“娜拉”出走以后的命运—不是堕落，就是回来。可是，当下更为悲催的局面是，故乡已经回不去了，就如战场上的士兵，既然做逃兵是死路一条，那就“向前冲”吧，惟有“向前冲”才有活下去的可能性。 　　是的，大城市在大多时候、大多情况下乐于示人的只是看上去很美的虚幻的解放的可能性，但这就够了，人类会为了这种“可能性”而前仆后继的。 　　一边是市场竞争的日益激烈，一边是传统的支持关系的日益减少……这一代从小城市到大城市的年轻人注定是“三明治的一代”，注定要在此间冷暖自知地往返、徘徊、跌宕、纠结，甚或扭曲，既是大城市的“新移民”，又是“无根的非市民”，如无锚的航船，飘飘荡荡靠不了岸，也可能会走错方向，走到头也不会有新的生活。由于健全的关于“个体”的意义、关于“自我”的知识之历史-文化性的匮乏，如今在大城市市场中浸淫的所谓“个体”，在种种压力和夹逼之中不可能不失衡，少有幸免者，乃至于他们常常只是单向度地表现为“欲望的自我”、“物质的自我”（请不要抬扛，这是从统计意义而言的）—性、消费与情感是这个时代最有意思的戏剧，尚有待于进化到“意义的自我”、“精神的自我”。这恐怕就是即将到来或者说已经开始的新的时代主题。中国的城市化，需要从“土木工程”进入“人心工程”的历史时刻。 　　芒福德说：“城市乃是人类之爱的一个器官，因而最优化的城市经济模式应是关怀人、陶冶人。”如果说“人的城市化”是其初级阶段，那么，“城市的人化”则是其有待达到的高级阶段。如果没有互联网，对于中国社会而言，我会认为这是一个不可能的任务，是一个绝望的历程，而中国的城市化进程适逢互联网的大发展，这是不幸中的万幸。所以，我才敢相信，互联网不仅会重新缔造城市生活，尤其是会构筑成当下的个体化进程中亟需的新型的社群网络，一切改变与救赎的可能性都孕育其中，当然这同时还需要我们艰卓的道德自觉与努力。所以，我们在这里需要一次重复：即大城市与小城市之间，我们需要的不是对立仇恨，而是“升维降噪”，以对中国城市化进程进行整体的反思，或者有可能的是，倡导一种城市大小之间的基于文化资源重建的调整、传递、协作与共生。 　　（刘易斯·芒福德(Lewis Mumford，1895—1990年)，美国著名城市规划理论家、历史学家，社会哲学家。写过很多建筑和城市规划方面的著作。极力主张科技社会同个人发展及地区文化上的企望必须协调一致。1943年受封为英帝国爵士，获英帝国勋章。1964年获美国自由勋章。主要作品有《枝条与石头》(1924)、《科技与文明》(1934)、《生存的价值》(1946)等。1961年出版的《历史名城》一书获国家出版奖。）

【 第1页 第2页 第3页 】