【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
谢大宁:反服贸学运启示 应规划文化共同体 | |
http://www.CRNTT.com 2014-06-24 01:03:03 |
有人说,从这次事件中,看到了马政府的拙于沟通,以及无法提振经济等等,但在我看来,这些讲法其实只触及了部分事实,而且只是一些表面的原因。简单说,今天台湾就算开动了所有宣传机器,这些年轻人我敢担保,他们大多数人还是不会关心什么是服贸协议。台湾年轻人的就业困难,也有着世界性的因素,很难单一归咎给谁。但年轻人的集体焦虑是事实,这个焦虑在现在的台湾,常习惯以执政者为宣泄口,也就是现在的台湾以骂马英九无能为时尚,在这状况下,马政府当然也就只能概括承受了,谁叫你是执政者呢? 然而我以为有一个面向是值得特别注意的,那就是上面我一再提及的年轻人的集体焦虑,他们焦虑什么?他们自己怎么解读这些焦虑?造成这些焦虑的真正原因是什么?要瞭解这点,我觉得犬子提供给我的一个资讯是非常重要的。就在学运最高峰的阶段,我儿子跟他许多支持学运的同学谈起他们支持这个运动的原因,他们几乎都一致表示,如果这次服贸的签署对象,是美国、日本,乃至是任何一个其他国家,他们恐怕连看一眼的兴趣都没有。但这次就因为是两岸的服贸协议,这就碰触到了他们焦虑的一个源头。学生们的话是很直白的,据我儿子转述他们的原话是如此的:“就因为是跟‘中国’签的,所以我们就反对”。这样的讲法,相当程度证实了许多论者所说的,“反中”的情绪恐怕才是这次学运背后真正的心理基础,其他都只是藉口或表面原因而已。但我想也许不宜用“反中”这么强烈的字眼,我的想法是,今天的中国大陆的确构成了台湾年轻人心理焦虑的某个极重要的源头。我儿子曾转述学生们的一个戏谑性的说法,就是学生们私下曾开玩笑说“没想到他们比蒋介石还反共”,这虽是个冷笑话,但也许正好准确地暴露了那串接起年轻人焦虑的“接合点”。 我如此说,并不是要将所有台湾年轻人的焦虑,用一个简单的方式来作化约思考,只是要指出两岸问题的确成为困扰台湾年轻人的重要因素。在他们的意识架构中,台湾与大陆早已经是完全的“异己关系”,你是你,我是我,我们彼此是没什么关系的。台湾学生看待大陆的同学,其实和看待日本同学没什么两样,唯一差别只是彼此语言能够相通而已。从这个异己关系出发,很不幸的,台湾的年轻人多半把大陆视为是一个“具有敌对倾向的异己关系”,这种认知当然有部分来自于台湾早年的反共教育,但更多的恐怕来自于近些年来从李扁政府,乃至于马政府都不断在台湾强调的大陆对台湾的威胁。这种近乎洗脑式的“威胁极大化,机会极小化”的教育,一方面强化了两岸的异己关系,另一方面也在年轻人心中种下了两岸乃是敌对关系的基本印象,于是这样的印象就会像病毒一样,不断在心中制造焦虑,这当然就很可能造成看见黑影就开枪的结果了。 这样的焦虑,其实质内容是什么呢?简单说,就是一种可能“被并吞”的焦虑。所谓的被并吞,当然是从异己关系推演而来的概念,如果两岸不是异己关系,也就没有并吞的问题了。而随着大陆有形国力的崛起,两岸的力量对比,其差距也越来越大,这时由于由敌对的异己关系所带来的阴影,以及以往历史仇恨的某些记忆,自然会把大陆的一切作为都解读为企图消化台湾的手段,这种心理就成了一种恶性循环,于是渐渐酿成了“逃离中国”的心态。基本说来,我觉得这一面也许就可以描绘成某种“自卑自怜的小红帽”心情吧!我以为由这样的焦虑所产生的意识,也许并不一定会转成“台独或独台”的政治意识,但它无疑会是这样的政治意识之温床,因此它也就格外值得我们注意。 而从心理层面来说,某种隐微的自卑情绪,也常会以某种自大的方式表现出来,就这点而言,台湾刚好在吸收现代文明上,比大陆要幸运得多,也因此在社会层面上,的确比大陆表现出更好的文明素质,我相信就这点来说,大陆朋友恐怕也会承认这是一个客观的事实。然而撇开这事实面不论,我以为台湾的文明程度某种程度地转成了掩饰焦虑的凭藉,在这点上,我不否认台湾有很多人是“瞧不起”大陆的,只是我不认为这是由于什么优越感的作祟,而是由小红帽情绪所发展而来的某种自大吧!于是,这种自大就更加强化了想“逃离中国”的“正当性”,他们想的不是要用自己的文明去改善大陆的不够文明,而是用自己的文明来告诉自己,一定要远离不文明的病毒,于是最好把台湾像“无菌室”一样地保护起来。这也就是说,从被并吞的焦虑,以及由此焦虑所产生的某些心理机转,我以为我们也就比较容易理解这次反服贸学运,以及当学运领袖喊出支持台独,会受到英雄式欢呼的由来了。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 |