【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

郑剑：美国或将制造更大战争烂尾

http://www.CRNTT.com   2014-12-10 00:31:12

军事与政治脱节 　　三是“单纯军事观点”色彩浓厚，战争中军事与政治脱节现象时有发生。战争是政治的继续，但绝非政治的中断，更不意味着政治手段的放弃。故孙子曰：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，这种对战争目的、手段的论述是典型的军事政治仗思想。“主孰有道？将孰有能？天地孰得？法令孰行？兵众孰强？士卒孰练？赏罚孰明？吾以此知胜负矣。”（《孙子兵法·始计篇》）可见，孙子的胜负观，则属于典型的综合制胜论范畴。《孙子兵法》通篇，处处体现着对政治、军事、经济、文化、地缘、交往等因素的一体考量，闪耀着登高望远、视野开阔的战略家的思想光芒。孙子对战争的研究，没有局限于排兵布阵、攻守进退，而是站在了政治的高度、全面俯瞰战争与和平，契合了人类战争发展的历程，经受了漫长时间的考验，展示了强大的生命力。孙子是从政治全局角度思考战争的，并且这种思维方式贯穿整个战争前中后，孙子谈军事处处有政治，《孙子兵法》既是本兵学书，也是政治学书、哲学书。中国人讲“将在外君命有所不受”，指的是对君不瞭解战场情况的瞎指挥可以不听，而非指战场指挥官无条件拒绝政治干预。 　　而美国人打仗则往往出现政治与军事实质分离的现象，政治上作出打仗的决定后，文官就基本不干预了。从体制上看，美国的战争指挥链是总统、国防部长通到战区，似乎政治是紧紧控制军事的，由于美国的“民主政治”体制和分权思想作祟，在实践上，总统一旦作出开战决定，往往就不太干预战事了，实质是政治不干预了，基本脱离了指挥链，战区司令说了算。美军条令规定，战区级指挥必须由战区的联合指挥官担任，该指挥官有权决定与战役有关的所有战术指挥与控制问题，高层领导机关不得对战术指挥与控制问题进行干预。军事有其自身运动规律，其一切都是为了一个目标——战胜，战场指挥官往往为了胜利不惜代价。因此，一旦失去政治层面的强力控制，军事就可能失控，走向克劳塞维茨所讲的“战争顶点”。“军事上胜利了，战略上失败了”的结局，就是这个逻辑的必然产物。另一方面，美国的政治体制强调军人不干政，还造成在战争的政治决断上，军人的发言权往往得不到足够尊重。更值得指出的是，世界第一军事大国的地位，又使得美国的文官对美军的打赢能力盲目自信，似乎美国总统、国防部长的脑子里，多是“该不该打”的这样的政治、外交问题，很少产生“能不能打”这样的军事问题。美国固然推崇大战略，就是综合制胜论，但是，美国人的大战略更多体现在用各种手段保证打赢战争，中国则强调从政治、经济、历史、文化等方面决定要不要打、战争目标是什么、如何达成战争目的、战后怎么办，前后贯通，一气呵成。所以，新中国从来没有战争烂尾工程，美国人比比皆是。 　　有一种论调，认为美国人就是要在中亚、中东留下烂摊子，以便合情合理地呆在那里，控制那里的战略资源。这样的认识有失偏颇，实在是高估了山姆大叔的战略谋划能力。留下烂摊子固然有其战略收益，但更要看到烂到什么程度才对美国利大于弊。难道烂到北越统一越南全境对美国有利？烂到阿富汗、伊拉克战乱100年，美国在世界面前丧失信誉才有利？烂到反美政权随时可能取而代之对美国有利？“夫兵久而国利者，未之有也”。（《孙子兵法.作战篇》。 　　美国的错误是美国的霸权主义本质和强悍性、扩张性战略文化决定的。强大必霸，美国人和西方人如此判断、指责快速崛起中的中国，但实际上这是美国、西方政治家和战略家的逻辑，中国人追求的是和谐万邦。美国目前推行的“亚太再平衡”战略，也是按照先有目标方向，后有战略策略，不管能力如何的思维逻辑炮制出来的，但实际推行中却跌跌撞撞、破绽百出、东边摁下葫芦西边起来瓢。当下的美国人被自己的战略思维逻辑搞得顾此失彼、豕突狼奔、难以收场。笔者断言，如果美国一意孤行在亚太地区推行所谓“再平衡”战略，必将在该区域造成影响更大、更深远的“战略烂尾工程”：刺激区域矛盾与冲突，促使亚太国家对美国战略觉醒，加速美国衰落进程，相对促成中国的崛起，即走向美国战略目标的反面。对于缺乏历史底藴、奉行霸道政策的国家而言，胜利有多辉煌，唯心主义就会有多膨胀！在军事领域如果不思进取，上一次战争胜利的经验往往会成为下一次战争失败的教训。在国家战略领域如果缺乏反思，上一历史时期战略谋划成功的经验也会成为下一时期战略决策失败的教训。保罗.肯尼迪曾针对美国的现状指出：在国际关系史上，一场跨越国界的大动荡常常会动摇世界的根基，导致许多旧体系土崩瓦解。他认为，在这一变迁中最大的问题在于美国，直觉告诉他，美国在2009年将衰落。 　　中美建立新型大国关系，要从中华文化，而不仅仅是从西方智慧中，多多吸取营养，包括孙子兵法、王道思想等。在合作中求和平、求发展、求进步，才是人间正道。或许美国人应当重温其前辈，实业家、科学家、社会活动家、思想家和外交家本杰明·富兰克林的的话：“从来就不存在好的战争，也不存在坏的和平

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】