【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

朱立伦领军国民党：坠落或重生？

http://www.CRNTT.com   2015-04-06 00:05:08

就第一件事来说，如果国民党的创党就是要为中华民族的现代化而努力，就是要让“中华民国”成为中国这块土地上的一个现代化国家，那国民党的论述就不能只是局限在台湾一隅。无论现在两岸实力的对比如何，台湾现实的政治处境，以及台湾政党政治的现况如何，一个政党的“如何做自己”，这毕竟还是一件独立的，也是具有优先性的事。国民党最大的问题就是从李登辉开始，已经不知道该怎么做自己了，如果在现在惨败的局面下，还不知道先找回自己，那它就真的该被丢入历史的垃圾桶了，不是吗？因此，朱立伦显然得让国民党告诉我们，国民党的继续存在到底为了一个什么样的理想？它要如何承接这个党的历史使命？就算国民党现在只存在在台湾，它想要走出一个什么新局面？至少，朱立伦得清楚表明，难道国民党真要以台湾国民党为其理想吗？还是有些什么样可以振奋人心的论述出来？ 　　至于第二件事，我觉得国民党的确必须郑重考虑放弃政经分离的两岸政策路线了。几年前我曾私下拜访了一位国民党的大老，当时我就清楚表达了这点，没想到那位大老也跟我表达了同样的忧虑，当时我就曾问他说，为什么不向当局表达呢？以那位大老的份量，当局应该不至于不接受吧？但我更没想到的是，那位大老一声长叹，便说不下去了。我瞭解他的无奈，但几年过去了，如果在眼见现行的两岸政策路线已经推车撞壁之下，国民党总该有些新做法了吧！ 　　国民党如果要考虑放弃政经分离的两岸政策路线，这并不意味着他就必须接受大陆的主张，但某种程度的政治对话，显然是必须端上台面的。而如果要进行政治对话，在一些基本论述上，当然就必须有一些具有创意而又不失立场的主张出来。这几年，我们两岸统合学会早已提出了一套完整的论述，在我们看来，这套论述正是一个继承国民党建国精神的可行而且又有创意的两岸论述，国民党当然不必对我们的主张照单全收，但至少可以提供国民党一条思考的途径。而也唯有在有了清晰的新思路之后，国民党才能摆脱媚俗的路线，从那政经分离所导致的泥淖中抽身而出，走出一条民进党跟不上的路线，如此也才能在下一次大选中就算落败，也不至于输了选举又输了路线，这样也许才真有东山再起的机会。 　　以上是我觉得朱立伦的国民党最该做的两件事。但是该做不意味着能做。国民党在马英九的主席任上，已经把它改为所谓的选举机器，前年我曾在中评社的一场座谈中，提到国民党已经无形化了，当时我的说法在大陆还掀起了一场小小的讨论风潮，大陆朋友好像很难想像这件事，可是说实在的，这在台湾根本已经是常识了，今天国民党的党组织，还能发挥任何引领台湾社会的效应吗？我曾说你只要到街上去问，今天还有谁能告诉你，国民党的秘书长是谁？国民党的中常会在讨论些什么？你就会瞭解现在这部国民党党机器在台湾社会的处境了。坦白说，今天民进党开中常会时，记者还有跟新闻的兴趣，我们也还比较常看到民进党中常会的新闻，可是国民党的中常会呢？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】