【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

智库杂志：从中间选民定理看两岸认同走向

http://www.CRNTT.com   2015-09-23 00:14:48

以基本的左右意识型态分布图来说明，横轴代表左右意识型态光谱（IdeologicalSpectrum）与政党立场位置，纵轴则表示具有该种意识型态偏好的选民人数；当选民的左右意识型态偏好的空间分布，呈现常态分配情况，亦即大部分选民的意识型态偏好都集中在中间地带，只有很少的人处于两边极端，而且人数分布是由中间往两边渐次递减，如图1所示。 　　图1：常态分布的选民意识型态偏好 　　（资料来源：作者自行绘制） 　　原则上，选民会理性的将选票投给最能符合自己偏好的政党，因为该政党可以带给选民最大的效用。如果假设，A党在图1的意识型态光谱的位置是中间偏左的A点，B党的位置在中间偏右的B点，则A党会获得所有处于（A＋B）／2偏左位置的选民支持，B党则囊括了属于（A＋B）／2偏右位置的选民选票。 　　当政党基于理性考量，以获致最多选票胜选，掌握执政权力为目标时，A党会将政见位置由A右移至A’，囊括在（A’＋B）／2偏左位置的所有选票，亦即A党可因此获致较多选票，在选举中获胜。 　　B党也会想要扳回劣势，因应采行最佳策略，也就是把位置由B左移至较A’更接近意识型态光谱中间立场的B’，进而获致所有在（A’＋B’）／2偏右位置的选票，反败为胜。 　　同理，倘若A党又将其位置右移到更接近中间处，则胜选优势将重新取得，B党当然也会如法炮制。如此行为继续，则最终的结果就是两党的意识型态定位，将趋于该光谱中点，亦即处在中间选民（MedianVoter）的位置上，达到均衡（Equilibrium）状态。⑤

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】