【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

张亚中：台湾前途未定论　政治幽魂

http://www.CRNTT.com   2009-06-18 00:39:51

（三）大选没有解决民主内战 　　任何一个社会都会有分歧，“总统”大选往往是解决“国家”方向何去何从的最好方法。可是在台湾，吊诡的事发生了。1996年的大选，代表国民党的李登辉，胜选以后，走的却是反对党的路线。大选结果不仅没有解决问题，反而使得问题更错乱与复杂。 　　2000年是台湾第二次“总统”大选，是一场以“国家”认同与两岸定位为主要诉求的选战，选举结果应该可以对台湾未来何去何从做一个清楚厘清。可是由于蓝军的分裂，而使陈水扁坐收渔翁之利，陈水扁以没有过半数的相对多数赢得选举。由于陈水扁没有过半数，在“国会”又是少数，选举结果等于没有解决台湾的“国家”认同问题，台湾的民主内战并没有结束，台湾内部无论在“立法院”或是媒体，仍然进行着“呛声式的民主内战”。由于国民党不能接受陈水扁的主张，又没有办法提出一套合理的台湾前途论述，台湾从此开始在口水中虚耗，整个社会处于对立，“国家”前途没有方向。 　　李登辉从2000年起成立台联，推动“台独”的国族建构。2002年陈水扁抛出“一边一国”，企图为台湾的国族主义找到定位，走的是李登辉的路线图。这时候的国民党虽然已经摆脱掉李登辉的领导，但是并没有勇气回归原本的宪政主张，即“一个中国”原则；反而在精神上仍然延续着李登辉的“台湾主体性论述”路线，国民党已经失去了自己的论述，开始采取与民进党争夺“台湾主体性论述”的诠释权。 　　2004年的大选，是台湾第三次大选，也是对谁主导台湾前途路线的再一次检验。虽然陈水扁获得了半数选票，但是由两颗子弹的疑云，使得陈水扁当选的正当性受到质疑。因此，民主的内战仍然没有结束，“国家”认同与方向问题仍然没解决。随着陈水扁集团贪腐事件受到质疑，陈水扁用激进的台独路线来掩饰贪腐。“烽火外交”、“以台湾名义加入国际组织”，“公投入联”，都是这个思维下的产物。 　　陈水扁的八年执政，却无法宣布台独，间接证明了台独是一条不可能成功的道路，陈水扁的贪腐行为也灼伤了台湾国族建构的正当性。但是从李登辉以降所发展出来的“台湾主体论述”已确定成为主流。2005年的“修宪”，国民党配合民进党，两大党联手让“法理台独”入宪。2007年民进党主张“入联公投”，国民党也主张“返联公投”。马英九的竞选广告，也主张台湾的前途必须由2300万人决定。换言之，马英九接受了李登辉以“民主自决”的方式决定台湾的前途，而不是依据“中华民国”“宪法”来决定台湾的未来。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】