【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】 | |
马主席大陆政策 利弊前后左右看 | |
http://www.CRNTT.com 2009-12-12 00:38:50 |
赖岳谦:台湾面临的三大隐忧 我也认为,有几个因素可能对马政府的未来大陆政策产生影响: 第一,我也同意,台湾的民意其实是最为重要的。台湾的民意,严格来讲,对于经济文化交流,其实问题不大。现在的问题是,台湾民众对自己的认同感很强烈,对自己的定位也很强烈,对台湾的国际参与、国际空间,对自己是一个政治实体的认知,确实很强烈。 这一年多来,两岸之间,特别是台湾这边,为了维持大环境的友好氛围,有意回避这些问题,但这些问题是存在的。两岸要进行政治磋商或谈判的时候,这些问题一定会出现。北京如果不能够调整心态,导致政治摩擦,一定会主导台湾民意的发展。 我很赞同包教授所说,现在马政府的危机是因为他把球丢到对岸,“外交休兵”其实是非常危险的,但也不得不这样做,因为过去两岸在外交上相互残杀,是错误的。本来大陆应该要先让,但是现在是小的先让,也就是台湾主动提出“休兵”,主动权变成在对岸:对岸给不给,变成影响马政府的政策是对还是错的问题。 也就是说,大陆如果压缩台湾的国际空间,那事实上我们担心的是,大陆把台湾本来主张与大陆缓和的国民党,也往民进党方向推,并在台湾形成一种对台湾的国际空间被打压的新的反作用力。这才是最危险的问题。这个事态的发展会改变台湾的民意,台湾的民意也会改变马英九的大陆政策。 但是问题是,马英九的大陆政策,被民意所影响,民意又受到大陆这边的态度的影响。例如,WHA台湾只是一个观察员,而且是一年一度的观察员,如果只有一年一度的观察员,明年不能参加的话,那问题就大了。所以变成每年都要参加,这个问题逐渐的会在台湾形成一种变数。 第二,美国的态度。我觉得,虽然美国欢迎两岸关系和缓,也欢迎两岸关系保持稳定,可是同时美国也希望台湾能够继续保持完整的自主性。我觉得这是一个问题。也就是说,台湾如果过度倾向中国大陆,美国其实是有意见的。如果台湾太倒向美国,大陆也会有意见。所以,台湾要怎么拿捏跟美国及中国大陆的关系,是一项重要的挑战。如果台湾能够保持跟美国,跟大陆,跟日本,一种非常亲善的关系,台湾的中立存在,对大陆不是一件坏事情。 现在的问题是,台湾还没有办法说服大陆。也就是说,假设台湾倒向中国大陆,日本的不安全感一定会上升,美国、菲律宾、东南亚国家的不安全感也会上升,而当这些国家的不安全感上升的时候,对大陆的对外发展是不利的,因为,这些不安全感有可能成为结成军事同盟的原动力。 所以,如果让台湾跟大陆、美国都保持非常亲善的关系,使美国有安全感,日本有安全感,大陆也有安全感,这可能创造出多赢的局面,因为大陆面向台湾海峡的重要战略经济区如果安全了、大陆的国防安全,被台湾屏障住了这将是符合双方的利益。在这样的情形下,台湾的“独立自主”是属于“一个中国原则下的独立自主”,其实也符合中国大陆的利益。对于这个部分,我个人觉得台湾还有努力的空间。 第三,是大陆对台湾的态度和意图。我们目前有点感觉到,大陆因为地位的不断窜升,国际地位的窜升,而变得越来越有自信。但这种自信有时候会转化成为自大,这一点是我们会担心的。就是说,大陆有一部分的人士为了要提速对台湾统一的进程,追求急功;当慢慢失去耐心的时候,大陆反而会对两岸的稳定情势产生不利的影响。我认为,这也是台湾的隐忧。 第四,马英九的态度。我觉得,影响马政府对大陆政策,还有马英九本身的态度。马自己本身不断强调不统、不独、不武,而正视现实,是其不统、不独、不武的一个主要核心。 我刚才强调,两德模式其实是他的最高理想,互不否认是他的坚持,他是不会放弃的。马“总统”的一个最大的特点就是说,他这个人很温柔,可是他对于他的理念,该坚定的,他不会轻易的放弃。所以大陆不要否认“中华民国”存在的事实,这是他“正视现实”的一个非常重要的意涵。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】 |