【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】 | |
一中各表论战的背景 两岸关系隐忧 | |
http://www.CRNTT.com 2010-03-15 00:20:57 |
“一中各表论”将成为民进党的护身符 前年,民进党被彻底击溃,其主要因素与其说是因为马英九的魅力,不如说纯然是因为陈水扁的失败。陈水扁把“激进台独”玩完了,这是连民进党都承认的事。于是几乎所有论者都说,台湾民众被陈水扁爆冲式的作风给吓坏了,因此如果民进党无法改变论述与做法的话,它将永远无法重返执政之路。 这样的判断,我们基本上是同意的,但是许多论者说民进党一定要往“中间”靠拢,我们却对“中间”这两个字颇感疑惑,到底什么才是中间呢?现在我们从“一中各表论”之中,却赫然发现联合报已经送给了民进党一份大礼,但是却会为两岸的和平发展带来一个大灾难,怎么说呢? 民进党这一年来,的确有许多“有识之士”在思考其出路,其中最值得注意的就是所谓的“稳健台独论”,或是“柔性台独论”。这样的论点,其特色是一致的,就是寄托在“中华民国”的壳子内,用委屈周折,以拖待变的方式,来争取时势的变化,从而有一天可以终于等到台独。这样的说法,严格来说,还不能构成一个论述,充其量只是一种方向而已,其可操作性是不明确的。然而现在联合报却奉送一个可操作性给了这些说法。 我们且来想像一下,联合报说,民进党可不可以用接受“中华民国”体制,来做为送给“中华民国”百岁大寿的贺礼?现在民进党如果够聪明的话,它只要做一件事,那就是宣布接受“中华民国”,并向国民党发出一项质疑,要国民党说清楚“中华民国的主权到底涵不涵盖全中国,还是只是限缩在台澎金马”,它就可以等着收割战果了。为什么呢? 第一,当民进党宣布接受“中华民国”时,国民党要不要表示欢迎?而当民进党接受的是第二共和的体制时,国民党要不要接受这样的诠释?国民党若接受了,是不是表示国民党接受了“中华民国”主权已经限缩?那国民党需不需要担心两岸关系可能生变?若国民党不接受,民进党马上扣帽子,说国民党讲“爱台湾”都是假的,这时国民党受得了受不了?到时国民党若被迫说出来,“中华民国”主权涵盖全中国,这样的论述在台湾的言论市场上,将会遭到什么样的嘲笑?尤其当国民党的意识形态已经朝偏安的方向走时,有多少国民党的高官与学者还能理直气壮地和民进党争辩? |
![]() ![]() |