【 第1页 第2页 第3页 】

肖传国雇凶锤人案和了稀泥?

http://www.CRNTT.com   2010-10-13 10:33:20

依媒体援引的“起诉材料显示”，肖案于9月30日被石景山公安分局侦查终结，并移送石景山检察院审查起诉。石景山检察院于10月2日受理此案。显然，检察官在随后的时间里牺牲了国庆假期，加班加点完成了讯问、告知及审查等工作，并于10月4日向石景山法院提起公诉。假设石景山法院10月4日“恰好”也没有放假，并于当日就受理了此案，且于当天就经过了所有内部程序决定开庭审理，而且也于当天就向被告人送达了检察院的起诉书副本，那么，这一案件的开庭时间最早也应该在14日，而不应是10日。 　　一开始以简易程序开庭也不妥当 　　本案最初以简易程序开庭。其实，在庭审之前，已有明显的两点不适合简易程序：一是被告人、被害人均不认同指控罪名，这让完整的法庭调查和法庭辩论成为必要；二是最高法院曾发文规定，“有重大社会影响的”案件不适用简易程序。本案恰恰已经产生了重大的“社会影响”，理应以普通程序走完一审。好在，最后也的确是转为了普通程序。 　　※肖传国应该是什么罪名合适？ 　　故意杀人罪？ 　　故意杀人罪，难点不在理解这个罪名，而在证明。如果肖传国是想买凶杀死方舟子或者方玄昌，那么他就犯了故意杀人未遂罪。问题是怎么证明肖传国是想杀人呢？也许他只是想打伤人而已。要认定肖传国的故意内容是伤害还是杀人，应遵循主客观相一致的原则，查明案件的全部事实，从行为人与被害人的关系，案件的起因、过程、结果、作案的手段、使用的工具、打击的部位、强度、作案的时间、地点、环境条件、行为人作案前后的表现等方面入手，进行综合分析、判断。 　　故意伤害罪？ 　　故意伤害罪，难点也不在理解这个罪名。故意伤害分为故意轻伤、故意重伤、故意伤害致死。由于本案不存在致死的情况，所以排除故意伤害致死。那么是不是故意轻伤呢？方舟子的伤情是皮外伤，不构成轻伤；方玄昌的伤情重一些，但经鉴定仍属于轻微伤，不构成轻伤，按法律规定，结果是轻微伤的话，不构成故意轻伤罪。那么，如果肖传国构成故意伤害罪的话，那只能适用故意重伤（未遂）罪，否则就是无罪。

【 第1页 第2页 第3页 】