【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

千年极寒：被炒作的谣言

http://www.CRNTT.com   2010-10-19 11:03:29

被广泛转载的新闻报道其实很多要素都不具备 　　在新闻报道中，事实越是充分的新闻越有报道的价值。而对于有着科普性质的报道来说，数据来源、科学家的身份、预测的模型就更重要了。可是在最初提到中国将遭遇千年极寒的报道以及后续一系列报道中，很遗憾的，我们都没有看到这些要素。只知道这个预测是“波兰科学家”做的，甚至波兰科学家的具体姓名都不知道，而预测的依据也只是这和“拉尼娜”现象有关。 　　中国之前，最热衷此事的是俄罗斯媒体 　　其实关于“千年极寒”这个词语，在英美等国都没有见诸于主流媒体，而真正热炒这个词语的是俄罗斯媒体。在《今日俄罗斯》这档英文节目中，曾经采访过fobos气候中心的一位叫做扎沃德琴科夫的气象学家，在采访中他表示，“虽然气候预测的准确性只有70%，但是出现严寒的机会还是很大，我们会在11月份作出更准确的预测”。扎沃德琴科夫算是唯一一位此前在“千年极寒”中露脸的气象学家，但是他的话给人感觉也很语焉不详。 　　终于有媒体联系上所谓的波兰科学家了，原来这是场大乌龙 　　有记者几经周折之后终于联系上了传说神秘的波兰专家，“波兰气象与水务管理研究所”的气候学家——科瓦尔沃斯基。原来，在9月初，科瓦尔沃斯基曾接受了波兰TokFM广播电台的访问。当时被问及“如果墨西哥洋流停止运动，世界会出现怎样的状况？”作答时，科瓦尔沃斯基以模式推断为基础，发表了自己的看法。“我是气候学家，又不是气象预报员，怎么可能预测气象问题呢？”他告诉记者，他当时所言“并没有说欧洲将会遭遇千年一遇之冬的字眼，是媒体断章取义，才有了上述说法”。言语中，他对相关媒体的做法大为不满，并希望借媒体“证实自己的清白”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】