|
吴澧 |
中评社北京11月12日讯/近日,见到几位作家辗转传来的信。信中附的一封“号召”说:“日本对中国的依赖程度现排最前,特别是对中国市场的依赖。如果中国人一个月不买日货,日本将有数千家企业面临破产。如果中国人六个月不买日货,日本将有一半人失业。如果中国人一年不买日货,日本经济结构彻底瓦解!”笔者不由感慨:我们的作家还是很不错的嘛,也不是人人都在争鲁迅文学奖,也有不少人在争着表现爱国呢。
“抵制日货”这事,隔一阵就要叫唤一次。国人看法也很分歧。有前外交官说理性爱国,“之前有些人主张抵制日货,可是全球化进行到今天,要看清楚,索尼产品95%是中国制造。抵制日货不愚蠢吗?”《环球时报》社评(《准备与日本打“连环反制战”》,该报9月20日)则讲:“中日一旦发生‘连环反制战’,它给中国社会带来的损失不会比日本社会的损失更大。……日本技术的优势,遭到中国市场优势的平衡,而且市场作为报复工具,比技术工具更容易立竿见影。”看来,经济依赖度既可以作为不赞成“抵制日货”的论据,也可以作为痛打日本的武器。不过,这么争大概是争不明白的。实践是检验假设的唯一标准,要不,干脆抵制一回试试?
我们现在讲“抵制日货”,细分有三种方式。一是个人自愿不买日货。消费者本人的自主选择,按美国人的说法,该归入《独立宣言》所讲的人生三大权利“生命权、自由权和追求幸福的权利”之最后一条,他人不可剥夺。不过,这一方式显然效果有限,否则“抵制日货”就不必隔一阵叫唤一次了。似乎有不少人觉得用着日货挺幸福。
|