【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
限购令能遏制高房价吗 | |
http://www.CRNTT.com 2011-02-24 10:41:45 |
二怕上有政策、下有对策 中国经济改革期间所观察到的一个突出现象,就是上有政策、下有对策,这就可能影响政策的有效性,这一点在行政手段方面表现更突出。比如说遏制住房投资,可以通过提高按揭利率,也可以通过限制购买。但是,过去限购第二套房,我们就看到一些夫妇先离婚买房、然后复婚,绕开了第二套房的限制。再比如,对贷款买房,其实一直都有个限制,就是要求月收入大于月供的两倍,但是实际操作中,这个规定形同虚设,甚至银行的人就会“指导”你如何规避——比如教你开个假证明。现在据说北京的房屋中介已经可以帮你伪造纳税证明。 在新加坡,解决交通堵塞问题起初用的也是限行的方法,一些车主就自己做了两块牌子。如果这样的人只是少数,那没什么大问题。但是,如果做两块牌子的人数上升到一定比例,限行政策便失效了。 治本方面 高房价的四个根源 一、居住需求旺。当前一个大趋势就是人口向城镇转移。所以不管是大城市还是小城镇,人口都在增长,人多了就有买房住的需求。 二、投资保值的需求旺。现在中国的富人更多了更富了,这用数据就能推出来(参见专题《茅台五粮液为何不停地涨价》),这些人除了自己实际居住的房子,还要买更多的房子来投资保值。如果你是这些富人,除了把手中的钱变成房子还能怎样? 三、腐败和税费。这个不用多说了,大家都懂的。 四、土地供给垄断。政府只允许建房用地从自己手里流出,不允许其它供给渠道,这极大的影响了土地供给的效率。 限购可能抑制居住需求和投资保值需求 限购遏制不了腐败,增加不了土地供给,只能让一些有居住需求的人不能买房,或者让一些有钱人不能多买房。在严格执行的条件下,限购减少了需求,减少了对房子的争夺,可能降低房价。当然只是“可能”,因为市场是复杂的。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |