【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
我们是在“被高铁”吗 | |
http://www.CRNTT.com 2011-07-11 11:35:29 |
陈遥:“高铁”是在走跃进之路吗 2011年07月11日07:44 来源:红网 作者:陈遥 京沪高铁开通后,京沪间原有的5对卧铺动车组取消,备受乘客青睐的“夕发朝至”特快列车也仅剩T109/110一棵“独苗”。因价格亲民,这趟车成了不少旅客出行的首选。随着暑运到来,该车车票开始一票难求,铁路部门8日表示:上海至北京T110次列车实行车票张数限售,每次限售5张(不分席别)。(7月9日新闻晨报) 京沪高铁开通至今已经10天了,关于高铁的言论自然余音未歇。但是令人有点失望的是,人们讨论到京沪高铁,更多的是提及它的豪华和快速,却鲜有实惠、经济之说。 我们不得不重申一条尽人皆知的方法论:一切从实际出发。土地革命时期,党能明确哪些人该团结,哪些人需要限制,那是一切从实际出发;社会主义建设初期的“大跃进”,盲目造铁炼钢,提出“赶英超美”的错误口号,那不是一切从实际出发。正反面的例子我们都烂熟于胸,那么我们的行动却怎么还是有“跃进”之嫌呢? 到底我国现在大修高铁是不是在走跃进之路,这个问题不是谁说了就算,它需要时间去证明。然而如果连一点先见之明都没有,那么防患之举从何而来?所以,我以为,骂高铁跃进没有错,反而是一剂提神针。 我们可以看看先于我国在高铁技术上取得成就的日本。1964年10月1日,日本新干线高速铁路开始通车运营,成为全世界第一条载客营运高速铁路系统。这条高铁干线至今没有发生任何事故,但从这个角度来讲,或许就会令我国高速铁路领域汗颜了。 重点是,他们在开发新干线时首先强调的不是速度有多快,而是以增强客运能力为首要目标。反观我国对于高铁的态度,我们似乎像是一个无比崇拜动画片里四驱赛车的速度的小朋友,一说到高铁,无论是专家还是领导,抑或是有些普通民众,都会不无骄傲地提到它子弹一般的速度,而这种实际的速度是否真的能带来效益呢?我想,先有这个理念,才会有这个结果吧。 如今,这条“夕发朝至”的“独苗”,正反映了亲民口号与“宰民”实际的冲突。作为普通老百姓,我们都希望出行不再那么困难,交通工具能够快捷,但最重要的是消费能力。一切从实际出发才是对的,铁道部限购T110次列车车票,与宰民何异? |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |